（2015）甬慈范民初字第403号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-12-03

案件名称

张某甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈范民初字第403号原告：张某甲，农民。被告：沈某，农民。委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。原告张某甲为与被告沈某离婚纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告沈某及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现15周岁。原、被告婚后感情一般，常为琐事发生争吵。2010年开始，原、被告矛盾增加，被告处理家庭事务独断专行，不与原告商量，且原告发现被告手机短信中与其他男子关系暧昧，原告多次劝导，被告置之不理。2015年7月，原、被告再次争吵后，双方分居至今。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂。现原告诉请判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生子张某乙由原告抚养，抚养费由原、被告各半负担；3.依法分割夫妻共同财产（位于慈溪市掌起镇厉家村仓基后村弄51号房屋一套，车牌号为浙B×××××号轿车一辆）；4.诉讼费由被告承担。被告沈某答辩称：对于婚姻经历的事实无异议，原、被告双方虽偶有争吵，但夫妻感情尚可。被告不同意离婚，请驳回原告诉请。案经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名张某乙。婚后双方因琐事偶有争执，夫妻感情尚可。以上事实由原告提供的结婚证、出生证明、户口本以及原、被告庭审中的陈述等证据证实。本院认为：原、被告婚后共同生活十七年余，应当视为夫妻感情良好。现原告称与被告之间的夫妻感情已经破裂，但其未提供相应的证据予以证实。原、被告双方虽偶有争执，只要双方互谅互让、互敬互爱，多为家庭和孩子着想，夫妻是可以和好的。现原告诉请离婚，无法定离婚之情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告张某甲负担，于本判决生效之日交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员　战　宇二〇一五年十一月十三日代书　记员　虞芳玲附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 更多数据：