（2015）莱州平民初字第380号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2016-03-04

案件名称

原告刘某甲与被告张某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州平民初字第380号原告刘某甲，男，1955年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人张纯，莱州市永安路法律服务所法律工作者。被告张某某，女，1954年11月7日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。原告刘某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人张纯到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，1978年11月28日，原、被告登记结婚（2012年7月11日补证），1979年生长女刘某乙，1986年生次子刘柏洋。从结婚至2012年前，双方感情较稳定。近几年被告不务正业，参加邪教组织，对我及家庭不管不问，不尽夫妻扶养义务。2013年9月20日被告离家出走数月，2014年7月17日又离家出走数月，2015年3月12日又离家出走。原告好言相劝，被告听不进去，仍一意孤行热衷于邪教，破坏社会稳定，破坏家庭，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，为此，原告诉请法院判令原、被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费用均担。被告张某某未答辩。经审理查明，1978年11月28日，原告刘某甲与被告张某某在原掖县苗家镇政府登记结婚，2012年7月11日，双方在莱州市民政局补办结婚证，1979年生一女刘某乙，1986年生一子刘柏洋，现均已成年。原告主张，被告于2013年3月12日离家出走至今未归，夫妻感情破裂，并提交了莱州市平里店镇艾坡赵家村村民委员会出具的证明，载明：“证明我村村民刘某甲与张某某系夫妻关系，张某某自2013年3月12日离家出走，至今未归，夫妻关系破裂。情况属实，特此证明。平里店镇艾坡赵家村村民委员会（章）2015年7月15日”。审理中，原告对村委证明中载明的被告离家出走的时间与诉状不一致，解释称因时间长，原告记忆错误，导致诉状书写错误。另，原告称村委证明载明的内容，系村委会计按原告的要求书写形成。被告张某某经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，既未到庭应诉，亦未答辩或提供反驳证据。本院认为，夫妻之间生活中应互相帮助、互谅互让，原、被告结婚已36年多，育有一子一女，现均已成年，双方应充分珍惜，不应草率离婚。现原告依据村委证明，主张被告自2013年3月12日离家出走至今未归，双方现已分居两年多，由此，主张夫妻感情破裂，要求与被告离婚。但原告在诉状中又称被告2013年9月20日离家出走数月，2014年7月17日离家出走数月，2015年3月12日离家出走至今未归，故村委证明与诉状对被告离家出走的时间相互矛盾。又因原告称村委证明载明的内容为村委会计按原告要求书写形成。综上，原告提交的村委证明，证据有瑕疵，本院不予采纳。原告亦未能提供其他证据证实与被告的夫妻感情破裂。因此，原告主张夫妻感情破裂，证据不足，其离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告刘某甲与被告张某某离婚。案件受理费300元，公告费560元，以上合计860元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　赵　静人民陪审员　　郭淑欣人民陪审员　　李瑞秋二〇一五年十一月十三日书　记　员　　刘振华 关注公众号“”