（2015）湖吴刑一初字第540号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-12-07

案件名称

钱某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钱某某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖吴刑一初字第540号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人钱某某，农民。因本案于2014年11月4日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。2015年10月19日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）806号起诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2015年9月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员倪秋燕出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。湖州市吴兴区人民检察院指控，2014年9月10日4时15分许，被告人钱某某驾驶无牌蓝色电动三轮车，沿本市高新园区戴北村乡村公路由南往北行驶，途经申苏浙皖高速桥洞南侧路段处，与被害人邱某某驾驶的无牌人力三轮车相撞，造成被害人邱某某严重颅脑损伤，经抢救无效死亡。事发后，被告人钱某某驾车逃逸。经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队认定，被告人钱某某负事故全部责任。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见书等证据以支持其控诉。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人钱某某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请依法予以判处。被告人钱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。经审理查明，2014年9月10日4时15分许，被告人钱某某无证驾驶无牌蓝色电动三轮车，沿湖州市高新园区戴北村乡村公路由南往北行驶，途经申苏浙皖高速桥洞南侧路段处，与被害人邱某某驾驶的无牌人力三轮车相撞，造成被害人邱某某严重颅脑损伤，经抢救无效死亡。肇事后，被告人钱某某驾车逃逸。经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队认定，被告人钱某某负事故全部责任，被害人邱某某不负该事故责任。案发后，被害人邱某某亲属与被告人钱某某亲属达成交通事故赔偿协议书，分期赔偿被害方各项经济损失人民币二十万元，被告人钱某某实际履行赔偿被害方人民币十万元。本案在审理过程中，被害人邱某某亲属邱某某、陆某某、邱某某提起刑事附带民事诉讼，经双方当事人自行协调，附带民事诉讼原告人邱某某、陆某某、邱某某向本院提出申请，要求撤回对被告人钱某某的附带民事诉讼。本院经查，符合法律规定，裁定予以准许。被害人邱某某亲属对被告人钱某某予以谅解，请求本院对被告人钱某某适用缓刑。上述事实，由公诉机关举证并经当庭质证的如下证据予以证实：人口信息，122接警单，病历资料（复印件），死亡证明，交通事故赔偿协议书、谅解书；证人陈某某的证言；公安机关侦查人员出具的查获经过；道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验鉴定书，湖州市公安局吴兴区分局物证鉴定室法医学文证审查意见书、上海市公安局物证鉴定中心检验报告、浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定报告书；道路交通事故现场勘查笔录及照片、视频截图；被告人钱某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人钱某某到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人钱某某已赔偿被害人亲属经济损失人民币十万元，被害人亲属对被告人钱某某予以谅解，请求本院对被告人钱某某适用缓刑，本院决定对被告人钱某某酌情从轻处罚。根据被告人钱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　钟　越审　判　员　　台东春人民陪审员　　吴淦元二〇一五年十一月十三日书　记　员　　俞水琴 关注微信公众号“”