（2015）杭余余商初字第1197号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2015-12-31

案件名称

蒋志富与姜云阳、周红鹰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋志富,姜云阳,周红鹰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第1197号原告：蒋志富。委托代理人：陈乐娇，浙江沁地律师事务所律师。被告：姜云阳。被告：周红鹰。原告蒋志富与被告姜云阳、周红鹰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员吴高高适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋志富及其委托代理人郎德华到庭参加诉讼。被告姜云阳、周红鹰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：二被告系夫妻关系。2013年2月27日，被告姜云阳因资金周转需要向原告借款20万元，并出具借据一份，约定：利息按月利率1.5%计算，借款期限为2012年11月15日至2013年11月14日。借款到期后，被告姜云阳未按约归还，仅于2014年1月向原告归还借款本金10万元，剩余借款及利息至今未归还，原告多次催讨无果。故依据本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实，起诉请求判令：1、二被告共同归还原告借款本金10万元，支付利息4.11万元（利息自2013年9月15日计算至2014年1月14日，以本金200000元为基数，按月利率1.5%计算；自2014年1月15日暂计算至2015年9月25日，以本金100000元为基数，按月利率1.5%计算），自2015年9月26日始至实际支付之日按月利率1.5%另计；2、本案诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并陈述了下列证据材料：1.借据一张，用以证明被告姜云阳向原告借款20万元，约定借期期限至2014年年底前的事实；2.姜云阳、周红鹰结婚登记审查处理表一份，用以证明两人于2005年7月12日登记结婚，涉案借款发生在两人婚姻关系存续期间的事实。被告姜云阳、周红鹰未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。被告姜云阳、周红鹰未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告蒋志富与被告姜云阳之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告姜云阳未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜云阳、周红鹰共同归还原告蒋志富借款本金100000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告姜云阳、周红鹰共同支付原告蒋志富借款利息41100元，自2015年9月26日至款项付清之日止的利息，以100000元为本金基数，按月利率1.5%另计，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3122元，减半收取1561元，由被告姜云阳、周红鹰共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3122元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。代理审判员　　吴高高二〇一五年十一月十二日书　记　员　　郑　超 来源：百度“”