（2015）合民初字第01231号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2015-11-23

案件名称

李仲斌与张建国、李红丽、张崇刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合阳县人民法院

所属地区

合阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民初字第01231号原告李仲斌，男，汉族，大学文化，退休教师。被告张建国，男，汉族，初中文化，农民。被告李红丽，女，汉族，初中文化，农民。与被告张建国系夫妻关系。被告张崇刚，男，汉族，初中文化，农民。原告李仲斌与被告张建国、李红丽、张崇刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李仲斌，被告张崇刚到庭参加了诉讼，被告张建国、李红丽经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李仲斌诉称，被告张建国、李红丽因经营生意资金周转，经被告张崇刚介绍，被告张建国、李红丽于2014年9月3日向原告借款20000元，约定月利率2%，并书写有借条，被告张崇刚为担保人。2015年1月6日被告张建国、李红丽向原告借款20000元，约定月利率2%，并书写有借条，被告张崇刚为担保人；2015年2月10日，被告张建国、李红丽再次从原告借款30000元，约定月利率5%，借款期限1个月，被告张崇刚为担保人。借款到期后，原告多次向二被告催要借款未果。现诉至法院要求三被告偿还原告借款本金70000元及其利息。原告为支持自己的诉讼请求，向法院提供了下列证据：2014年9月3日借条一张。用以证明被告张建国、李红丽借原告现金20000元，月利息2%，被告张崇刚为担保人。2015年1月6日借条一张。用以证明被告张建国、李红丽借原告现金20000元，月利息2%，被告张崇刚为担保人。2015年2月10日借条一张。用以证明被告张建国、李红丽借原告现金30000元，月利息5%，借款期限1个月，被告张崇刚为担保人。被告张崇刚辩称，他与原告李仲斌关系较好，通过他介绍原告向被告张建国、李红丽提供借款。被告张建国、李红丽向原告借款均属实，他为三笔借款的担保人。因借款系被告张建国、李红丽所用，该借款应由被告张建国、李红丽偿还，不应由他偿还。被告张建国、被告李红丽未进行答辩。经审理查明，经被告张崇刚介绍原告李仲斌与被告张建国、李红丽相识。2014年9月3日，被告张建国、李红丽遂以做生意需要资金为由向原告借款，2014年9月3日被告张建国、李红丽借原告现金20000元，约定月利率2%，口头约定借款期限一年。2015年1月6日被告张建国、李红丽借原告现金20000元，约定月利率2%。2015年2月10日被告张建国、李红丽借原告现金30000元，约定月息1500元，借款期限1个月，被告已支付三个月利息4500元。三笔借款被告张建国、李红丽均书写有借条，被告张崇刚为三笔借款的担保人。借款到期后原告电话联系不上被告张建国、李红丽遂向本院提起诉讼。因被告张建国、李红丽外出下落不明，拒不到庭，致案件无法调解。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张建国、李红丽因做生意需要资金借原告现金70000元事实清楚，证据充分，被告张建国、李红丽应予以偿还，故对原告要求二被告偿还70000元借款的诉讼请求予以支持。被告张崇刚自愿为被告张建国、李红丽借款担保，应确认其担保资格成立，故被告张崇刚应对借款承担连带还款保证责任。原告主张的逾期利息，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，被告应按月利率2%给付原告逾期利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条之规定，判决如下：被告张建国、李红丽在本判决生效后十日内偿还原告李仲斌借款本金70000元及其利息（以月利率2%计算，其中20000元自2014年9月3日起付息至清偿之日；20000元自2015年1月6日起付息至清偿之日；30000元自2015年5月10日起付息至清偿之日）。被告张崇刚承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张建国、李红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　　仵晓琴人民陪审员　　赵安祥人民陪审员　　雷登文二〇一五年十一月十二日书　记　员　　白晓艳 更多数据：