（2015）新民初字第2344号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2016-06-28

案件名称

刘增平与桑霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘增平,桑霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2344号原告刘增平。委托代理人张恒通，山东慧当律师事务所律师。被告桑霞。原告刘增平与被告桑霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘增平的委托代理人张恒通到庭参加了诉讼，被告桑霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘增平诉称，2010年12月11日，被告向我借款80000元，约定2011年3月份还款，利息三分。借款到期后经多次催要，被告未偿还。要求依法判令被告偿还借款80000元及利息，被告承担诉讼费。被告桑霞未答辩。经审理查明，2010年12月11日，桑霞由董和平担保向刘增平借款80000元，并为刘增平出具借条一份，载明：“借条今借到新近大写：捌万元整，小写：80000.00元借款日期：2010年12月11日，还款日期：2011年3月11日备注：担保人：董和平370920196112140039借款人：桑霞身份证号码3709201963112××××1电话135154877772010年12月11日”，双方未约定利息。2014年4月1日，桑霞为刘增平出具还款保证书一份。后桑霞未偿还借款，担保人董和平亦未履行担保责任，原告于2015年5月26日诉来本院，提出前述诉讼请求。上述事实，由刘增平陈述、借条、还款保证书等证据在卷证实。本院认为，刘增平与桑霞之间的民间借贷合同合法有效，桑霞向刘增平借款80000元，有借条、还款保证书及刘增平陈述予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认，刘增平应当偿还。因双方约定了借款期限，未约定利息，原告主张利息损失自2011年3月11日起，按照中国人民银行公布的同期人民币贷款利率计算至还清借款之日，本院予以支持。被告桑霞不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑霞自本判决生效之日起十日内，偿还原告刘增平借款本金80000元；二、被告桑霞自本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘增平利息损失（以本金80000元，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率，自2011年3月11日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告桑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　焉兆生审　判　员　　马新华人民陪审员　　王立新二〇一五年十一月十二日书　记　员　　范　婷 来源：百度搜索“”