（2015）南民初字第3613号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2016-02-29

案件名称

黄昌丽诉何军离婚纠纷案一审民事判决书

法院

贵阳市南明区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄昌丽,何军

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3613号原告黄昌丽，女，自然情况略。委托代理人曹贞，贵州圣伦达律师事务所律师。被告何军，男，自然情况略。原告黄昌丽诉被告何军离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄昌丽及其委托代理人曹贞到庭参加了诉讼，被告何军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄昌丽诉称：原、被告于2012年5月认识，同年9月13日登记结婚，未共同生育子女。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情。被告在生活中存在自虐，且被告经常对原告无端猜疑，限制原告人身自由。被告的行为致使原、被告本就薄弱的夫妻感情彻底破裂，迫使原告于2013年5月就离家外出打工，双方分居至今，在分居期间，被告未曾找过原告，挽回夫妻感情。2014年2月20日，原告起诉至贵阳市南明区人民法院，请求判决离婚，南明区法院判决不予离婚，后原告不服上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。虽然贵院在此判决中希望原告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，原、被告依旧分居，夫妻感情确已破裂无法挽回。为此，再次诉至法院请求：一、请求判决原告黄昌丽与被告何军离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。被告何军未提交���辩意见。经审理查明：原、被告双方于2012年5月经人介绍认识并恋爱，同年9月13日在贵阳市南明区民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因缺乏沟通产生矛盾，原告于2013年5月离家另居，2014年1月20日被告被贵阳市公安局强制隔离戒毒中心强制隔离戒毒。2014年2月20日，原告以双方夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。经审理，鉴于原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，本院于2014年6月9日作出（2014）南民初字第522号民事判决书，判决原告诉请与被告离婚不予准许，因原告不服判决，向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）筑民一终字第1783号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年7月1日原告以原、被告双方夫妻感情确已破裂破裂，无法挽回，再次起诉来院，提出如前诉请。上述事实，有原告陈述、结婚证、保证书、民事判决书等证据在案佐证，并经本院庭审核实，本院予以确认。本院认为，婚姻双方在婚姻生活中本应互相尊重、互相信任，积极改正自己的不良恶习，建立健康、和睦的婚姻家庭关系。本案中，因被告从2008年起即染上吸毒恶习，且双方在婚后的共同生活中，产生矛盾未及时妥善处理，2013年5月原告离家另居，夫妻关系产生裂痕，2014年2月原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，因原告未能提供相应证据对双方夫妻感情确已破裂予以佐证，本院判决不予准许，原告不服判决，向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院经审理，判决驳回上诉，维持原判后。原、被告双方均未采取积极有效的态度，改善夫妻关系，现原告再次起诉，要求与被告离婚。鉴于被告有吸毒恶习，且原告自2013年5月起至今未与被告一起共同居住生活，双方夫妻感情已完全破裂，对原告诉请与被告离婚，本院予以准许。被告何军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，自行放弃其应有的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准许黄昌丽与何军离婚。案件受理费200元，由黄昌丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长　　陈应贵审判员　　胡双全审判员　　刘乙鲜二〇一五年十一月十二日书记员　　王修云 来自