（2015）长民初字第894号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2016-03-08

案件名称

李小燕与莫远文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梧州市长洲区人民法院

所属地区

梧州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李小燕,莫远文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第894号原告李小燕。被告莫远文。原告李小燕诉被告莫远文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由简易程序转换为普通程序，组成由审判员梁燕琼担任审判长，人民陪审员林丽君、李道英参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告李小燕到庭参加诉讼，被告莫远文经公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李小燕诉称，被告莫远文于2012年3月28日购买原告所属梧州市新兴二路201号C区5号楼1号房，欠原告房款100000元，一直都没有给付，迫于无奈于2013年5月3日补写借条给原告，借期半年。被告于2013年10月27日、2014年3月3日给付20000元，现实欠原告80000元至今未还。现请求法院判令被告归还借款80000元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。本案诉讼费用由被告承担。被告莫远文未作答辩也未提供证据。原告李小燕提供如下证据：1.房地产买卖合同复印件一份；2.房屋所有权证复印件一份；3.借条原件一份根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莫远文经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，根据查明的事实，本案原、被告原是房屋卖买合同关系，但后来由于被告没有按时给付房款给原告，被告以向原告借款的方式补立借条给原告，约定还款为半年，原、被告之间形成了合法的借贷关系，案由应变更为民间借贷纠纷。被告出具借条给原告后，向原告归还借款共20000元，尚欠原告借款80000元至今未还，现原告请求被告归还借款80000元及支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫远文向原告李小燕归还借款本金80000元及支付利息（利息计算：从2014年3月7日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案案件受理费1800元，公告费700元，合计2500元，由被告莫远文负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审　判　长　　梁燕琼人民陪审员　　林丽君人民陪审员　　李道英二〇一五年十一月十二日书　记　员　　钟柳珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”