（2015）万三民初字第233号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2017-07-03

案件名称

杨根兰与龙包连买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨根兰,龙包连

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2015）万三民初字第233号原告：杨根兰，女。被告：龙包连，女。原告杨根兰（下称原告）为与被告龙包连（下称被告）买卖合同纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员宋敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨根兰到庭参加诉讼，被告龙包连经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：自2006年起被告多次购买原告花炮至2007年2月8日被告尚欠花炮款叁万捌仟柒佰肆拾元整，为维护原告合法权益，原告向法院起诉，请求判令被告支付原告借款本金及利息。被告未答辩。经审理查明：原告经营花炮生意，自2006年起被告多次购买原告花炮至2007年2月8日，经双方结算被告尚欠花炮款叁万捌仟柒佰肆拾元整，同日由被告出具欠条一份。被告至今未还款。上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述为凭，经庭审质证属实，可以认定。本院认为，原、被告的买卖合同关系是平等自愿的，且不违反法律、法规、是合法有效的，被告拖欠原告货款不付违背诚实信用原则，原告要求被告偿付货款的理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告龙包连欠原告杨根兰货款38740元，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取384元，由被告龙包连负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　宋　敏二〇一五年十一月十二日书记员　常晓晓 微信公众号“”