（2015）温龙开刑初字第220号
裁判日期: 2015-11-12
公开日期: 2015-12-29
案件名称
李玉明犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
温州市龙湾区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李玉明
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温龙开刑初字第220号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李玉明，无业。曾因盗窃于2006年8月8日、2007年12月10日、2010年4月19日被温州市公安局龙湾区分局分别行政拘留十日、十四日、十日。因犯盗窃罪于2011年11月16日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2012年2月28日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年1月7日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元，2014年7月26日刑满释放。因本案于2015年5月24日被抓获并刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）949号起诉书指控被告人李玉明犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人李玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2015年3月4日13时许，被告人李玉明来到天河街道西前村永利路46号三楼，以暴力撬锁的方式进入被害人张某出租房内，窃得一台台式电脑主机与显示器、一床被子及零钱十多元。2、同年4月13日14时许，被告人李玉明来到沙城街道沙城大街232弄，以暴力撬锁的方式分别进入二楼被害人程某、四楼被害人徐某甲、徐某乙的出租房内，在被害人徐某甲出租房内窃得一台白色清华同方牌一体机电脑。经鉴定，被盗清华同方一体机价格鉴定值为990元。3、同年4月18日14时左右，被告人李玉明来到天河街道金州路7号三楼，以暴力撬锁的方式进入被害人袁某的出租房内，窃得一台台式电脑主机与显示器、一床被子及零钱二十多元。4、同年5月11日中午，被告人李玉明来到天河街道永强大道70号二楼，以暴力撬锁的方式进入被害人李某的出租房内，窃得一台黑色联想平板电脑。经鉴定，被盗杂牌平板电脑价格鉴定值为175元。5、同年5月20日左右的22时许，被告人李玉明来到天河街道新兴路156弄1号一楼，溜门进入被害人黄某的棋牌室内，窃得一台黑色联想笔记本电脑。经鉴定，被盗联想笔记本电脑价格鉴定值为750元。6、同年5月21日8时许，被告人李玉明来到沙城街道水塔巷8弄4幢4号六楼，以暴力撬锁的方式进入被害人辛某的出租房内，窃得一部黑色平板手机、一条蓝色牛仔裤及一双白色鞋子。经鉴定，被盗Raybo手机价格鉴定值为69元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李玉明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予处罚。被告人李玉明系累犯，依法应从重处罚。被告人李玉明对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：1、2015年3月4日13时许，被告人李玉明来到温州市龙湾区天河街道西前村永利路46号三楼，以暴力撬锁方式进入被害人张某的出租房，窃得台式电脑主机与显示器一台、被子一床及零钱十余元，后将台式电脑主机与显示器销赃得款350元。2、同年4月13日14时许，被告人李玉明来到沙城街道沙城大街232弄，以暴力撬锁方式分别进入二楼被害人程某、四楼被害人徐某甲、徐某丙的出租房，在徐某甲出租房窃得白色清华同方牌一体机电脑一台，后销赃得款700元。经鉴定，被盗清华同方一体机价格鉴定价值为990元。3、同年4月18日14时左右，被告人李玉明来到天河街道金州路7号三楼，以暴力撬锁方式进入被害人袁某出租房，窃得台式电脑主机与显示器一台、被子一床及零钱二十余元；后将电脑主机与显示器销赃得款300元。经鉴定，电源线端口转移斑迹为李玉明所留。4、同年5月11日中午，被告人李玉明来到天河街道永强大道70号二楼，以暴力撬锁方式进入被害人李某的出租房，窃得黑色联想平板电脑一台。经鉴定，被盗杂牌平板电脑鉴定价值为175元。案发后，涉案电脑被查扣并返还给李某。5、同年5月20日左右的22时许，被告人李玉明来到天河街道新兴路156弄1号一楼，溜门进入被害人黄某的棋牌室内，窃得黑色联想笔记本电脑一台。经鉴定，被盗联想笔记本电脑鉴定价值750元。案发后，涉案电脑被查扣并返还给黄某。6、同年5月21日8时许，被告人李玉明来到沙城街道水塔巷8弄4幢4号六楼，以暴力撬锁方式进入被害人辛某的出租房，窃得黑色平板手机一部、蓝色牛仔裤一条及白色鞋子一双。经鉴定，被盗Raybo手机鉴定价值为69元。案发后，涉案手机被查扣并返还给辛某。2015年5月24日，被告人李玉明被抓获归案；公安机关对天河街道环川东路144号后面五楼李玉明的暂住处进行搜查，依法查扣第4、5、6节涉案物品及撬锁工具两把。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李玉明的供述及对第1-5节作案地点的辨认笔录、照片，供认其实施上述六起盗窃行为的事实经过。2、被害人张某、徐某甲、袁某、李某、黄某、辛某的陈述，证明上述第1、2、3、4、5、6节被盗的事实经过。3、被害人程某、徐某丙的陈述，证明2015年4月13日，案发地点二楼、四楼北面的出租房门锁被撬，房内物品未丢失的情况。4、搜查笔录及照片，证明公安机关对被告人李玉明租住的天河街道环川东路144号后面五楼房间进行搜查，查扣涉案黑色联想平板电脑二台、黑色Raybo手机一部及撬锁工具二把的情况。5、扣押物品决定书、清单及发还清单，证明对涉案物品进行查扣及发还的情况。6、价格鉴定意见书，证明涉案物品的鉴定价值情况。7、现场勘验检查笔录及照片，证明对上述第一、三、四节案发现场进行勘查的情况。8、温公物鉴（2015）3594号法医物证鉴定书，证明第3节案发现场提取的电源线端口转移斑迹，经鉴定为被告人李玉明所留的情况。9、公安机关出具的抓获经过，证明被告人李玉明系抓获归案的情况。10、公安行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案材料、情况说明、人员概要情况，证明被告人李玉明曾被行政、刑事处罚的情况。11、身份信息，证明被告人李玉明的身份情况。本院认为，被告人李玉明以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李玉明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李玉明归案后如实供述自己罪行，且部分赃物已追回并返还给被害人，故予从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害性、被告人认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2017年3月23日止。）二、责令被告人李玉明继续退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给相应被害人；随案移送的作案工具山字型开锁工具、7字型开锁工具各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴先慧人民陪审员 张惠俏人民陪审员 邵建和二〇一五年十一月十二日代书 记员 陈叶丽 来源：