（2015）翔民初字第2430号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2016-03-04

案件名称

蔡某某与陈某甲离婚纠纷一案民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2015）翔民初字第2430号原告蔡某某，女，1960年6月10日出生，汉族。被告陈某甲，男，1958年2月22日出生，汉族。原告蔡某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日予以立案受理，依法适用简易程序由代理审判员刘秀丽独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告蔡蔡某某及被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某诉称，其与被告陈某甲1983年结婚，婚后育有一子二女，长子陈某乙，长女陈某丙，二女陈某丁，现今长女陈某丙已成家，长子以及二女皆已成人。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告性格暴躁，嗜睡成性，不务正业。原被告便因感情不和于2012年开始分居，期间被告陈某甲对原告蔡某某以及子女漠不关心，极少过问家里的情况，彼此积怨，没有沟通，致使夫妻感情日益淡薄，更因被告陈某甲在分居期间与其他女性交往，不履行夫妻之间相互忠实、相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。原告蔡某某请求判令：1、原告与被告离婚；2、财产依法分割，旧房子价值人民币4万元（币种下同），新房子价值15万元。被告陈某甲辩称，其不同意离婚，是原告蔡某某让其出去住，当时其也是心甘情愿的出去住，子女也是同意，是让其出去找个工作，保障自己的生活，当时其在同安做保安工作，每月1450元，做了一个月，农历二十三其下午换班的时候，其它保安让其喝茶，忽然身体不适，老板送其去医院住了三十天，也是蔡某某去照顾的，年后，公司就不再雇佣了，后来因身体原因也一直没找到工作。其年纪很大了，身体也不好，也不可能去找女人，是有一个宁德朋友在同安，��是放高利贷的，其找她借了5000元，后来租房在宁德女人家附近，因身体不舒服，没去工作，偶尔去喝茶，去吃下饭而已，没有第三者的问题，只是朋友关系。蔡某某是有计划想离婚，刚开始其回家，蔡某某还让其带土特产去同安，后来再回家，蔡某某不开门，也不让其进门。经审理查明，原告蔡某某与被告陈某甲1983年登记结婚，生育一子二女，均已成年。因感情不和，现蔡某某以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，提出前述诉求。上述事实，有到庭双方当事人陈述在案的庭审笔录、原告蔡某某提供的结婚证、居民户口簿予以佐证，以上证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。本院认为，原告蔡某某与被告陈某甲登记结婚三十二年，并育有一子二女，具有一定的夫妻感情基础。夫妻间应相互信任、互谅互让，存在矛盾时应当加强沟通，以改善夫妻关系，维护婚姻和家庭稳定。蔡某某提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，且陈某甲表示不同意离婚，故蔡某某以夫妻感情确已破裂为由要求与陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告蔡某某的诉讼请求。本案案件受理费245元，因适用简易程序审理，减半收取为122.5元，由原告蔡某某负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员　　刘秀丽二〇一五年十一月十二日代书　记员　　陈小燕附：本案所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度搜索“”