（2015）花民一初字第03622号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2015-12-14

案件名称

张生义与王守明劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

马鞍山市花山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张生义,王守明

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2015）花民一初字第03622号原告：张生义，男。委托代理人：陈世华，南京市雨花台区板桥法律服务所法律工作者。被告：王守明，男。原告张生义与被告王守明劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员袁传文适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告张生义到庭参加诉讼，被告王守明经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张生义诉称：2012年4月始，被告在马鞍山市慈湖粮站做厂房改造，其要求原告帮忙。2012年8月7日，经双方结算，被告欠原告工资计14240元。2014年1月29日，被告仅支付5000元，余款9240元未付。此后，原告多次要求被告支付余款，但被告总是以建设方未与之结清工程款为由拒绝。现请求法院判令被告王守明支付原告工资9240元。王守明未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理查明：自2012年4月份开始，被告承包了马鞍山市慈湖粮站厂房改造工程，原告为其提供劳务。2012年8月7日，经双方结算，被告欠原告工资计14240元。2014年1月29日，被告仅支付5000元，余款9240元未付。上述事实，有原告张生义的陈述、欠条、收条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿，原告为被告提供劳务，被告应按约支付劳动报酬，现原、被告已对劳务报酬进行了结算，被告应及时支付，被告至今未能支付，应承担相应的民事责任。故对原告之诉请，本院予以支持。被告王守明未进行答辩，也未提供证据，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守明于本判决生效后五日内支付原告张生义劳务报酬9240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王守明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　　袁传文二〇一五年十一月十二日书记员　　蒋心睿附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：