（2015）肥民初字第01163号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2016-01-05

案件名称

赵某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥乡县人民法院

所属地区

肥乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第01163号原告赵某。委托代理人尹利波，河北浩博律师事务所律师。被告王某。委托代理人宋琪，河北鼎合律师事务所律师。原告赵某与被告王某离婚纠份一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员郝社民适用简易程序独任审判，书记员杨俊峰担任庭审记录，于2015年11月4日公开开庭进行审理。原告赵某和委托代理人尹利波、被告王某和委托代理人宋琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识，在双方父母的包办下于××××年××月××日举办结婚典礼仪式后同居生活，形成事实婚姻关系，后一直未办结婚登记手续。原、被告于1990年、1992年、1993年先后生育三个子女，现均已成年。由于原、被告婚前未充分了解，共同生活后才发现二人性格存在差异，常因小事发生矛盾，原告多次想结束这段感情，但想到子女均年幼，便一直凑合在一起生活。2008年左右，原、被告间的矛盾已达到不可调和的地步，2010年起原告因感情不和离家，双方分居至今。双方分居已经五年有余，致使夫妻感情完全破裂。原告请求依法判决原、被告离婚；诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提交了下列证据：原告赵某的身份证复印件一份，用以证明原告的身份。常驻人口登记卡三份，用于证明原、被告共同生活期间生育长子赵明明，于1990年12月2日出生，长女赵园园于1992年2月25日出生，次子赵蒙蒙于1993年4月8日出生。肥乡县肥乡镇南关村委会证明一份，用于证明赵某与王某因感情不和发生矛盾，分居已五年，经村委会调解无效。二人共生育两子一女，现均已成年。被告王某辩称：原告的诉讼理由与事实不符，原、被告婚后的感情很好，已生育三个子女，可见双方的感情基础牢固，不符合离婚的条件。原告编造的分居五年的情节无任何事实依据，二人从来没有出现分居的情况。原告与被告间的感情并未彻底破裂，仍有挽回的余地，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告王某未提交相关证据。法庭组织当事人进行庭审质证。被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3有异议，因为村委会未给调解过，也不能证明二人之间的感情破裂。经举证，质证，法庭认定下列事实：原、被告于1989年经人介绍相识，于××××年××月××日举办结婚典礼仪式后同居生活，后一直未办结婚登记手续。原、被告共同生活期间生育三个子女，长子赵明明于1990年12月2日出生，长女赵园园于1992年2月25日出生，次子赵蒙蒙于1993年4月8日出生。原告称双方于2010年起因感情不和分居至今，被告称二人一直生活在一起，没有出现分居的情况。本院认为：原、被告结婚后共同生活的时间已经二十余年，且已生育三个子女，已形成了较为稳定的家庭关系，双方虽因感情不和产生矛盾，但未达到夫妻感情完全破裂的程度，原告提交的相关证据也无法证实分居时间为五年以上，考虑家庭和子女的利益，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持依据。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律法规之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　郝社民二〇一五年十一月十二日书记员　　杨俊峰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”