（2015）营民初字第2693号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2016-03-11

案件名称

贺波与陈华于民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

营山县人民法院

所属地区

营山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺波,陈华于

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第2693号原告贺波。被告陈华于。原告贺波诉被告陈华于民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员何礼东、人民陪审员张小莉、肖建明组成合议庭，由何礼东担任审判长，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告贺波到庭参加了诉讼，被告陈华于经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贺波诉称：2013年8月6日，被告陈华于以大女幼师转正缺乏资金为由向原告借款90000元，并于当日向原告亲笔书写了借条并捺了手印。借款后，原告多次向被告催要该笔借款，被告均已各种理由推诿，被告至今未返还在原告处的借款，现被告下落不明。原告为维护其合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院判决或调解被告偿还原告借款本金人民币90000元及支付一定的利息，并由被告承担本案案件诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还向法庭提供了下列证据：1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明复印件。欲证原、被告的基本身份情况。2、借条一张。欲证被告陈华于于2013年8月6日向原告贺波出具了借条一张，被告陈华于在借条上签字并按了手印。该借条的内容为：“今借到贺波人民币90000.00元，玖万元正”。被告陈华于未到庭应诉，也未提出答辩意见。综合本案证据，经审理查明：被告陈华于于2013年8月6日在原告贺波处借款90000元，并于当日向原告出具了借条一张，该借条载明：“今借到贺波人民币90000.00元，玖万元正”。被告陈华于在借条上签字并捺了手印。原告提供借款后，对该笔借款进行了催收，被告至今未返还。现被告下落不明。本院认为：被告陈华于向原告贺波借款，并向原告出具了借条，被告在该借条上签了字并捺了手印，该借条的内容明确，双方的债权债务关系成立，被告应依法履行相应的清偿义务。被告至今未返还在原告处的借款，应承担相应的法律责任，故原告要求被告返还借款的请求本院予以支持。原告要求被告支付资金利息，但原、被告间未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告陈华于返还在原告贺波处的借款90000元。二、驳回原告贺波的其他诉讼请求。本案案件受理费2050元，由被告陈华于负担。上述给付义务自本判决生效之次日起三十日内履行，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　何礼东人民陪审员　　张小莉人民陪审员　　肖建明二〇一五年十一月十二日书　记　员　　王　涛 来源：