（2015）晋民初字第9730号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2016-04-22

案件名称

原告张水影与被告林丽婷买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张水影,林丽婷

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第9730号原告张水影，男，汉族，1967年10月18日出生，住福建省晋江市。委托代理人曾轮，女，汉族，1969年5月9日出生，住福建省晋江市。系原告妻子。被告林丽婷，女，汉族，1969年4月22日出生，住福建省晋江市。原告张水影与被告林丽婷买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾轮，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张水影诉称，被告于2009年2月至2010年2月间向原告购买复合材料。2010年2月11日经原、被告双方核对，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款140000元。2014年2月11日被告支付10000元，现被告尚欠原告130000元。请求人民法院依法判令被告偿还原告货款130000元。被告林丽婷辩称，对原告主张的买卖事实及结欠数额均没有意见，但这些欠款是多年来积累下来的，并不是原告所称的2009年到2010年间，1999年双方就开始有生意往来，因目前经济困难，无力偿还。在本院审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.常住人口信息查询单一份，以证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3.欠条一份，以此证明被告尚欠原告货款130000的事实。被告林丽婷未向本院提交证据，在庭审中对原告提交的上述证据均没有异议。鉴于被告对原告的诉讼主张及提交的证据均不持异议，且原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，可以证实双方的身份情况及被告欠款的事实，故本院予以采纳作为定案的依据。据此，对原、被告之间的买卖合同关系及被告尚欠原告货款130000元未清偿的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。双方当事人并未明确约定付款期限，故原告有权随时向被告主张权利。被告经原告起诉催讨后仍未能履行付款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿付货款的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告林丽婷应于本判决生效之日起十日内偿付原告张水影货款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告林丽婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员　　许艺珊二〇一五年十一月十二日书　记　员　　李汝乔附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 关注公众号“”