（2015）德民初字第1289号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2015-12-22

案件名称

（2015）德民初字第1289号原告陈文诉被告安明江买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

德江县人民法院

所属地区

德江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈文,安明江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第1289号原告：陈文，男。被告：安明江，男。原告陈文诉被告安明江买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员杜执文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文到庭参加了诉讼，被告安明江经本院传票传唤届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告陈文诉称：2014年4月8日被告在原告处赊购五金用品共计人民币5205元，经原告多次电话及上门催收，被告均以各种理由拒付。被告于2015年3月19日向原告出具欠条一份，约定于2015年4月20日付款，但期满后被告还是未付。原告为保护自己的合法权益，诉至法院，要求判决被告立即付清原告欠款5205元。被告安明江未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据《营业执照》、《税务登记证》、《销货清单》及《欠款单》，因被告无正当理由拒不到庭质证，视为被告对原告提供的证据无异议。从《销货清单》和《欠款单》的内容来看，能够证实被告在原告处赊购货物，欠原告货款5205元的事实，故该两份证据可作为本案认定事实的证据采用，予以确认。《营业执照》和《税务登记证》能够证实原告的主体资格适格，可作为本案证据采用，予以确认。经审理查明：原告陈文是德江县闽辉矿山五金经营部的业主，2014年4月8日被告在原告处赊购斗车等五金用品，斗车等五金用品共计金额为人民币5205元，并于2015年3月19日向原告出具《欠款单》一份。《欠款单》内容为“今欠到德江县闽辉矿山五金经营部货款人民币伍仟贰佰零伍元整（￥：5205元），于2015年4月20日还款。住址：贵州省德江县荆角乡茶山村安家组，电话号码：135XXXX****，身份证号码：522227XXXXXXXX6414，欠款人：安明江，2015年3月19日”。期满后被告未付，原告诉至法院。本院认为：买卖合同是由出卖人转移标的物的所有权于买受人，买人支付价款的合同。本案中原告已将斗车等货物交付给被告，被告就应当向原告支付价款，原告同意被告赊购后，被告应当在约定期限内向原告支付货款。由于被告不守诚信，逾期未付，原告的诉讼请求，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告安明江在本判决生效后5日内向原告陈文清偿货款人民币5205元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安明江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决书确定的履行期满之日起二年内申请执行。审判员　　杜执文二０一五年十一月十二日书记员　　张鹤曦 关注微信公众号“”