（2015）历城民初字第3414号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2015-12-29

案件名称

陈百安与史磊等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈百安,史磊,史德水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十八条，第一百四十四条

全文

济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2015）历城民初字第3414号原告陈百安，男，生于1969年7月26日，汉族，无业，住济南市。委托代理人陈晚清、刘永娇（特别授权代理），均系济南历下东关法律服务所法律工作者。被告史磊，男，生于1987年7月12日，汉族，无业，住济南市。被告史德水，男，生于1966年5月3日，汉族，无业，住址同上。原告陈百安与被告史磊、被告史德水、被告马园园、被告马宝胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员张迎适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈百安及其委托代理人陈晚清、刘永娇，被告马园园、被告马宝胜到庭参加了诉讼；被告史磊、被告史德水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后，原告申请撤回对被告马园园、被告马宝胜的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告陈百安诉称，2015年4月2日，原告借款20万元给被告史磊、被告史德水，约定还款期为2015年6月2日，并书面将被告史磊名下座落于济南市历下区花园路200号群康佳园1单元1401室作为抵押，双方约定的借款期限届满，被告未能及时归还原告，多次催要，被告虽承认借款，但拒不偿还。为此，提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、请求判令被告史磊、被告史德水偿还原告本金20万元及支付自2015年6月3日起至判决生效之日止至按银行同期贷款利率四倍以20万元为基数的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告马园园、被告马宝胜缺席，未答辩。经本院审理查明，2011年，被告史磊、被告史德水向原告借款40万元，截止2015年4月2日，两被告已偿还本金20万元，被告史磊于当日出具借条1份，载明“今借陈百安现金人民币贰拾万圆整（￥200000.00），以史磊名下花园路200号群康佳园1单元1401室作为抵押，借款期限自2015年4月2日至2015年6月2日。借款人史磊2015年4月2日担保人马园园马宝胜”。原、被告未将借条中被告史磊用于抵押的房屋办理抵押登记。2015年6月2日，两被告未偿还借款，被告史德水在借款人处签名。上述事实，由原告提供的借条1份及原告的当庭陈述为证，因被告缺席，放弃答辩和质证的权利，本院对上述证据审查后予以确认。本院认为：原告提交的2015年4月2日的借条可以证实被告史磊、被告史德水向原告陈百安借款20万元的事实，双方之间的借贷关系明确。被告史磊、被告史德水从原告处的借款到期后，理应及时偿还，对该纠纷的形成，应负全部责任，对原告主张两被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款期间的利息及逾期利息未有书面约定，故对于原告主张的两被告自逾期还款之日不超过年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。原告自行撤回对被告马园园、被告马宝胜的起诉，是对其诉讼权利的行使，本院不予干涉。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告史磊、被告史德水于本判决生效之日起十日内返还原告陈百安借款20万元。二、限被告史磊、被告史德水于本判决生效之日起十日内支付原告陈百安利息（以20万元为基数，自2015年6月3日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算）。三、驳回原告陈百安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告史磊、被告史德水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　张　迎二〇一五年十一月十二日书记员　刘丽萍 百度搜索“”