（2015）建民初字第00497号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2017-05-22

案件名称

顾维凤与肖立奎、肖顺高等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾维凤,肖立奎,肖顺高,陈小军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第00497号原告顾维凤，女，1971年1月2日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人吕旭东，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者，住建湖县。被告肖立奎，男，1954年4月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告肖顺高，男，1981年9月26日生，汉族，居民，住建湖县。被告陈小军，女，1981年12月29日生，汉族，居民，住址同上。原告顾维凤诉被告肖立奎、肖顺高、陈小军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾维凤及其委托代理人吕旭东到庭参加诉讼，被告肖立奎、肖顺高、陈小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾维凤诉称：请求判令被告肖顺高、陈小军偿还原告顾维凤借款140000元，被告肖立奎对其中90000元承担共同偿还责任；承担利息。诉讼费由被告承担。被告肖立奎、肖顺高、陈小军未作答辩。经审理查明：被告肖顺高与被告陈小军原系夫妻关系。2015年2月25日，被告肖顺高与被告陈小军在婚姻登记机关办理了离婚登记手续。2014年1月30日和3月31日，被告肖顺高、肖立奎先后向原告顾维凤两次借款，计140000元，并出具借条二份，借条载明“借条，今借到顾维凤人民币玖万元整（￥90000.00）今借人：肖顺高肖立奎2014.1.30”、“借条，今借到顾维凤人民币伍万元整（￥50000）今借人：肖顺高2014.3.31”。被告借款后未予清偿，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告肖立奎、肖顺高向原告顾维凤借款，有其出具的借条为证，应负清偿责任。被告肖顺高与被告陈小军原系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告陈小军未能举证证明该笔债务为被告肖顺高的个人债务，故被告陈小军应承担夫妻关系存续期间的债务共同清偿责任。原告主张要求被告承担利息，因借条中未约定利息，本院支持从主张权利之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告肖立奎、肖顺高、陈小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖顺高、陈小军于本判决生效后十日内偿还原告顾维凤借款本金140000元及利息（从2015年3月13日起，至实际给付之日止。按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），被告肖立奎对其中的90000元借款本金及利息承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告肖立奎、肖顺高、陈小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3100元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：市农行中汇支行；账号：40×××21）。审判长　　李乃春审判员　　徐一峰审判员　　刘大维二〇一五年十一月十二日书记员　　李长艳 更多数据：搜索“”来源：