（2015）观民一初字第00964号
裁判日期: 2015-11-12
公开日期: 2016-01-15
案件名称
吴辉与张徐兴、王赛红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安庆市大观区人民法院
所属地区
安庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴辉,张徐兴,王赛红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2015）观民一初字第00964号原告：吴辉，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人；娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。被告：张徐兴，男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：王赛红，女，1981年10月8日出生，汉族，住址同上。委托代理人：张徐兴（系王赛红丈夫），男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告吴辉诉被告张徐兴、王赛红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴辉、被告张徐兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴辉诉称：2013年8月20日，被告张徐兴、王赛红因经营需要，向原告借款人民币250000元，言明三个月归还。两被告于原告口头约定，利息按照5分计算。时至今日，被告拒不归还欠款。故诉至法院要求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款人民币本金250000元及利息50000元，共计300000元。（从借款之日开始利息计算方式，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算。）2、本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。原告吴辉为证明其主张，举出如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、被告身份证复印件，结婚证复印件，证明被告主体适格，及被告系夫妻的事实。3、借款凭证原件一份［内容：2013年8月20日；合同号码201××××0064；借款人名称：张徐兴、王赛红；贷款种类：人民币；贷款期限：2个月；贷款实际发放日期：2013.8.20；约定还款日期：2013.10.20；申请借款金额：贰拾伍万元整；核准借款金额：贰拾伍万元整￥250000；借款用途：周转；付款方式：开户行（交行）账号62×××39；借款单位签章：张徐兴、王赛红、保证人：嵇义明；借款审批签字：査晓燕、吴辉。］，银行打款流水账一份，证明两被告向原告借款系事实。被告张徐兴、王赛红辩称：借款是事实，当时口头约定是5分利息，在前三个月按月支付利息12500元，因利息过高，无力偿还，口头告知原告，要求不计息，按本金归还，原告未明确表态。总计还款135000元，2013年8月20日借款当日还款25000元，后连续每月还款12500元，共计还款75000元。2014年7月、10月、12月分三次共计还款60000元，每次还款20000元。被告张徐兴、王赛红对其抗辩理由提供证据为：2014年7月、10月、12月三次还款总计60000元转账凭证。原、被告双方发表如下质证意见：被告张徐兴、王赛红对原告吴辉所举证据发表如下质证意见：对原告吴辉所举证据材料1、2、3真实性、关联性、合法性均无异议。原告吴辉对被告张徐兴、王赛红所举证据发表如下质证意见：对三次还款60000元转账凭证，真实性予以认可，但是系还利息。根据以上原、被告告所举证据材料及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：2013年8月20日，被告张徐兴、王赛红以经营需要，向原告借款人民币250000元，言明三个月归还嵇义明并为此担保。两被告于原告口头约定，利息按照5分计算，后被告反悔。时至今日，两被告归还借款60000元。2015年6月25日原告诉至本院请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款人民币本金250000元及利息50000元，共计300000元。（从借款之日开始利息计算方式，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算。）2、本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。上述事实，有借款借据、信用卡还款凭证、收条等证据予以证实，及原告当庭的陈述，足以认定。本院认为：借款应当归还，被告张徐兴、王赛红出具《借款凭证》、原告出具汇款凭证，系双方借款是事实。而被告口头陈述归还借款135000元，但只有60000元的凭证，而其他75000元无证据且原告又不予认可，故认定两被告归还借款60000元。对利息，原、被告双方虽口头有约定，其约定不符合法律规定，故利息不予认定，视为无息民间借贷。对利息的计算，应按合同约定归还期限计算即2013年10月20日为计算依据。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、判令被告张徐兴、王赛红自本判决生效十日内清偿原告吴辉借款190000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款计算自2015年8月12日至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5800元由被告张徐兴、王赛红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 李桂生审 判 员 杨 春人民陪审员 江生根二〇一五年十一月十二日书 记 员 江 栋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：