（2015）东刑初字第87号
裁判日期: 2015-11-12
公开日期: 2018-05-31
案件名称
陈崇林、余添故意伤害一审刑事判决书
法院
抚州市东乡区人民法院
所属地区
抚州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈崇林,余添
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江西省东乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第87号公诉机关江西省东乡县人民检察院。被告人陈崇林，男，1993年9月8日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，无业，住东乡县;2015年4月22日起因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，经本院决定于2015年11月11日被逮捕，现羁押于东乡县看守所。被告人余添，男，1996年6月18日出生于江西省东乡县，汉族，高中文化，无业，住东乡县;2015年4月22日起因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人饶贵芳，江西正石律师事务所律师。东乡县人民检察院以东检公诉刑诉[2015]65号起诉书指控被告人余添、陈崇林犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院审查后于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，东乡县人民检察院指派检察员熊莎莎出庭支持公诉，被告人陈崇林、余添、辩护人饶贵芳到庭参加诉讼。因案情复杂，本案经抚州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。东乡县人民检察院指控：2015年3月17日下午16时许，李某驾车接女儿回家时在东乡县一小门口旁的曹某1店内购买一本小人书，在撕毁包装后要求更换水彩笔，遭到曹某1拒绝。二人因此事发生口角，各掴了对方一巴掌后被劝开。当日17时许，李某将被打一事在电话里告知其儿子余添，当时被告人余添正与被告人陈崇林一起坐在张某驾驶的轿车里，于是便叫张某将其送去一小门口。被告人余添下车后，陈崇林和张某也随之下车。被告人余添找到曹某1之后便与之发生争吵，继而扭打在一起。随行的陈崇林和张某见状便主动上前帮助余添殴打曹某1，被告人陈崇林在处于下风之时，从身上掏出匕首，朝曹某1胸部、腹部、背部各捅一刀，随后三人离开现场。经鉴定被害人曹某1的伤情已构成重伤二级。就上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人余添、陈崇林共同故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条规定之情节，二被告人有自首情节，且积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，建议对被告人余添、陈崇林犯故意伤害罪判处有期徒刑二年至三年。被告人余添对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被害人对本案的发生有一定过错；2、被告人余添有自首情节；3、被告人积极赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解。被告人陈崇林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2015年3月17日下午16时许，李某驾车接女儿回家时在东乡县一小门口旁的曹某1店内购买一本书，在撕毁包装后不满，要求曹某1更换水彩笔，遭到曹某1拒绝。二人因此事发生口角，李某打了曹某1一耳光，曹某1便也打了李某一耳光，后两人被劝开。当日17时许，李某将被打一事在电话里告知其儿子余添，当时被告人余添、陈崇林一起坐在张某驾驶的轿车里，被告人余添便叫张某将其送去一小门口。到一小旁后被告人余添下车，陈崇林和张某也随之下车。被告人余添问清是曹某1打了其娘，便打了曹某1一耳光，两人遂扭打在一起。随行的陈崇林和张某见状便主动上前帮助余添殴打曹某1，期间被告人陈崇林在被曹某1推到货箱上时，从身上掏出匕首，朝曹某1胸部、腹部、背部各捅一刀，随后三人离开现场。经鉴定被害人曹某1的伤情已构成重伤二级。事后被告人余添才得知被告人陈崇林当时身上带了匕首，并捅刺了被害人曹某1。2015年4月9日被告人余添家属与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失23万元，被害人曹某1对被告人余添等涉案人员予以谅解。2015年4月22日被告人余添、陈崇林到公安机关投案，如实交代了事实经过。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表证明公安机关对本案的受理经过。2、归案情况说明证明两被告人于2015年4月22日到东乡县公安局投案。3、被害人曹某1的陈述、辨认笔录证实，他在东乡县孝岗一小校门口开了一家书店，2015年3月17日下午四点多钟，一个中年男子带了一个小女孩到他书店买了一本图书，过了几分钟，一个四十岁左右的妇女（经曹某1辨认即李某）拿着刚才他卖的那本图书要求换过一样东西，他看书的包装拆了，就不同意，那女的就掀翻他摊子，他就过去抓住她质问她为何掀翻他东西，她的就打了他一耳光，他就还手打了她一耳光，后来开始来买书的中年男子就过来把她劝走了。过了一个小时左右，就有三个年轻男子过来，一位个子高的较胖男子（经曹某1辨认即被告人余添）就过来说他刚才打的是对方的妈，后就动手打他，他就还手，对方就摔倒了，然后对方就在他店里拿叉衣服的铁叉子叉他，他就和对方争抢叉子，对方一起来的一个个子最矮的男子就用匕首捅了他几下，他开始还不知道自己被杀到了，他看见矮个子男子手上拿匕首，跟着把匕首收了起来，后他们就往外走，上了路边的一辆小车，他就过去用手抓住车门不让对方走，他们就把车门关起来夹住了他的手，之后他老婆的叔叔过来一起扳开门，他才把手拿了出来，对方就开车走了。他追了十几米也追到，这时旁边有人说他身上好多血，他才知道自己被杀到了，他肚子、左侧腰部、背部各被捅了一刀，右手手指也被夹伤了。4、证人何某的证言、辨认笔录证实，2015年3月17日下午17时50分许，他听说侄女的老公曹某1在店里与人吵架，他过去看，劝阻一名妇女（经何某辨认即李某）不要吵，后妇女就跟一名男子上车走了。半个小时后，有人在曹某1店里闹事。他过去就说这点小事你们就想砍人，接着那三人就上车走了（经何某辨认其中一人是余添）。他进店发现曹某1后背流血，他就带曹某1到医院看，才知道曹某1被捅了三刀，分别是肚子上一刀、腰部一刀、背部一刀。曹某1是被对方拿一把十五厘米左右的匕首捅伤的。5、证人李某的证言证实，2015年3月中旬的一天下午四点多钟，她跟朋友夏军开车去接女儿放学，路过孝岗一小时，女儿说要买书，夏军就带她女儿到一小旁边的书店买了一本书，她在车子上等，等书买回后看到书上的字体好小，就拿书下车去店里，要求老板换成水彩笔，店老板看书包装拆了，就不同意，他就和店老板吵了起来，在争吵过程中，她打了店老板一巴掌，店老板也打了她一巴掌，后夏军过来把他们劝开了。晚上她吃饭时她和儿子余添在电话里就说到了这事，没想到余添会去和店主打架，余添回来说是打了对方一巴掌，并用棍子打了两下。过了好久她才知道是杀到了店主。6、证人张某的证言证实，2015年3月中旬的一天下午17时许，他开车带余添、陈崇林到铁路桥下时，余添接到余添妈妈打来的电话，接完电话后余添说母亲在一小因买东西的事和别人打架了，叫他开车送去一小看看情况。他就开车送余添到一小大门口，余添下车问清是一小门口右手第一家文具店老板打了余添母亲，就打了店老板一巴掌，然后两人就打了起来，他就上去拉住店老板的手，但没拉开，店老板把余添推到地上，他就上去踹了店老板两脚，陈崇林在店老板后面踹店老板腰部，店老板就反身过来打陈崇林，将陈崇林推到货箱子上，他就又上去踢了店老板，余添也又起来和店老板扭打在一起。他们从文具店出来时看到陈崇林拿着一把长约18厘米的尖锐匕首。这时店老板就喊其叔叔拦着他们，不让他们走，说他们用刀杀了店老板，后店老板自己过来拉住驾驶室车门不让他们走，他就关车门，把店老板手夹住了，后余添用力把车门扳开让店老板把手拿了出来。7、被告人余添供述，2015年3月20日左右的一天，他和陈崇林坐在张某的车到铁路桥下时，接到他母亲李某的电话，电话里他母亲说在孝岗一小边的一家店里被店主打了。他就跟张某说：“把我送到一小那边去，我娘刚挨打，我去看下什么情况。”接着张某就开车送他到一小，他下车就一家一家问，问到一小门口右手第一家时，店主是位三十岁左右的男子，承认打了他娘，他就打了店主一巴掌，店主就用手抓住他脖子，用手推他，两人就打了起来，当时张某、陈崇林好像在旁边劝架，当时场面比较混乱，具体他们做了什么也不清楚。店主把他推到地上，等他爬起来时，看到店主把一个人（张某或者陈崇林）按在墙上，他就拿起店里的一根棍，打了店主两下，把店主弄开了。店主就来喊人，他怕吃亏就来走，他们三人就上了车，店主就去拉车门不让张某开车走，张某关车门时就夹到了店主的手，店主说手好痛，张某就叫他下车去拉车门，他下车把店主的手弄出来后，又上了车，后张某就开车带他们走了。事后听说店主受伤住院了，陈崇林才跟他说拿刀捅了店主。8、被告人陈崇林供述，2015年3月中旬的一天下午17时许，他和余添、张某开一辆帝豪车到铁路桥下时，余添接到余添妈妈打来的电话，接完电话后余添说其母亲在一小旁边的文具店挨了打，叫他们开车送去一小看看。张某就开车送余添到一小大门口，余添下车问清是一小门口右手第一家文具店老板打了余添母亲，就打了店老板一巴掌，店老板就用手抓住余添的颈，他和张某就上去拉店老板的手，但没拉开，店老板把余添推到地上，他就上去用脚踹了店老板，店老板就反身过来打他，将他推倒在箱子上，他就从身上拿出一把匕首捅了店老板，具体捅了几刀记不清楚，之后店老板看他手上有刀，就说“你还会拿刀来打架是不”。他就把刀放回身上，这时店老板就喊人过来，他们就害怕了，上车来走，店老板过来拉住驾驶室车门不让他们走，店老板手夹住在驾驶室车门里，张某在车上打不开门，他和余添就下车把车门拉开让店老板把手拿了出来。然后他们就开车走了，途中他就把沾有血迹的匕首扔掉了。后听说店老板受伤住院了。他用的匕首长约18厘米，刀刃长约10厘米。9、公安机关出具的情况说明证实作案工具匕首未找到。10、人体损伤程度鉴定意见书证明被害人曹某1左侧胸部第7、8肋间有一伤口，上腹部有一伤口，右侧腰背部有一伤口，三处伤口均长约2cm，深约6cm。上述伤口系一边缘锐利的锐性物体损伤所致，伤者曹某1的损伤构成重伤二级。11、调解协议、谅解书、领条证明被告人余添的父亲余某与曹某1的妻子达成了赔偿协议，赔偿了被害人曹某1经济损失23万元，曹某1对协议内容予以认可，对余添等涉案人员予以谅解。12、常住人口信息证明二被告人的出生时间，作案时均已成年。上述证据，均经庭审举证、质证，经查合法、有效、充分，可以相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈崇林、余添共同故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈崇林、余添的犯罪事实及罪名成立，予以确认。在共同犯罪过程中，被告人余添在现场激化矛盾，对陈崇林、张某下车帮助自己的行为予以默许、放任，被告人陈崇林持凶器积极实施伤害行为，两人均起主要作用，均属主犯，但被告人陈崇林对危害后果的发生所起作用相比被告人余添较大。被告人余添、陈崇林在事发后能主动投案，并如实供述了其主要罪行，属自首。被告人余添家属积极赔偿了被害人经济损失，被害人对被告人余添等涉案人员予以谅解，对两被告人可酌情从轻处罚。辩护人就此所提相关辩护意见成立。辩护人提出被害人对本案的发生也有一定过错，经查，并无证据显示被害人具有过错，该辩护意见与本案事实、证据不符，不予采纳。经本院委托，东乡县司法局出具对被告人余添的调查评估意见书，显示被告人余添所居住社区认为对余添判处缓刑对社区无不良影响，东乡县公安局孝岗派出所出具此前余添无违法犯罪记录的证明，孝岗镇司法所同意接受余添社区矫正，但得出的评估意见却认为被告人的犯罪行为造成一人重伤二级，社会危害性较大，法定刑期较长，不宜适用缓刑。本院认为，根据东乡县司法局的调查情况，被告人余添符合适用缓刑的条件，司法局作出的评估意见与其调查的情况不符，不予采纳。据此，对被告人陈崇林依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款的规定；对被告人余添依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人陈崇林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2018年11月10日止。）二、被告人余添犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何任国审 判 员 姚义良人民陪审员 饶春茂二〇一五年十一月十二日书 记 员 吴 德 更多数据：