（2015）通刑初字第0222-1号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2016-07-20

案件名称

徐宏涛、胡发清等犯侮辱罪、诽谤罪一审刑事裁定书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,徐某,胡某

案由

法律依据

全文

南通市通州区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通刑初字第0222-1号自诉人顾某。诉讼代理人顾小东。被告人徐某。被告人胡某。自诉人顾某诉被告人徐某、胡某犯侮辱罪、诽谤罪一案，于2015年5月15日向本院提起控诉，请求本院以侮辱罪、诽谤罪追究两被告人的刑事责任。在本院审理期间，自诉人顾某又于2015年10月11日向本院申请追加被告人蔡某以侮辱罪、诽谤罪追究蔡某的刑事责任。本院审查后认为，自诉人顾某甲控告被告人蔡某犯侮辱罪、诽谤罪一案缺乏罪证，本院已口头说服其撤回起诉，其不愿撤回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人顾某甲追加被告人蔡某的申请不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李振男代理审判员　　薛卫晶人民陪审员　　施玉萍二〇一五年十一月十二日书　记　员　　陈　燕《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。 微信公众号“”