（2015）淮民一初字第01831号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2016-02-26

案件名称

高某与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市淮上区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第01831号原告：高某，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：蔡某，女，1978年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。原告高某与被告���某离婚纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与蔡某于2012年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于性格不和，婚后常因琐事争吵。2013年3月，被告离家出走至今未归。夫妻感情确已破裂，请求准予离婚。原告提供下列证据：1、原告身份证（与原件核对无异），用以证明原告主体资格。2、结婚证，用以证明原、被告婚姻合法性。3、蚌埠市淮上区吴小街镇吴小街村村民委员会证明，用以证明被告婚后离家出走至今未归。4、吴彩霞、甘朝才的出庭证言，用以证明被告2013年上半年离家出走至今未归。被告未到庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。被告未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。原告证据具有真实性、合法性、关联性，合议庭对其证明力予以采信。经审理查明：高某与蔡某于2012年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方婚后常因琐事争吵，自2013年上半年蔡某离家出走至今未归。本院认为：高某、蔡某因感情不和分居2年以上，夫妻感情确已破裂，蔡某未到庭，致使调解和好不能，依法应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告高某与被告蔡某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审　判　长　　万兆年审　判　员　　李振宏人民陪审员　　刘乐奎二〇一五年十一月十二日书　记　员　　孟凡涛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”