（2015）岱民初字第2412号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2016-06-27

案件名称

乔利与李宝君、李涛等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔利,李宝君,李涛,泰安市省庄建筑安装工程总公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第2412号原告乔利。委托代理人岳庆彬，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。被告李宝君。被告李涛。被告泰安市省庄建筑安装工程总公司，住所地省庄镇工业园。法定代表人张俊强，总经理。委托代理人王臣林，该公司法律顾问。原告乔利与被告李宝君、李涛、泰安市省庄建筑安装工程总公司（以下简称省庄建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张业斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔利及其委托代理人岳庆彬、被告李宝君、被告省庄建筑公司委托代理人王臣林到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔利诉称，2011年，原告为被告李宝君、李涛施工的岱岳区青春创业开发区记者村小区项目供应沙子、石子、水泥等建筑材料。2013年8月，李涛负责的工地拖欠原告材料款34000元，李宝君负责的工地拖欠原告材料款49400元。对此欠款，原告多次催要未果。涉案工程系被告省庄建筑公司承接，由李宝君、李涛负责具体施工，李宝君、李涛作为项目负责人因施工需要与原告结算的行为，应系履行其项目负责人的职务行为。对该款项，被告省庄建筑公司应承担共同付款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告李宝君、李涛支付原告材料款83400元；2、被告省庄建筑公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告李宝君、李涛承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿撤回对被告李涛的诉讼请求，并变更诉讼请求第一项为：被告李宝君支付原告材料款52400元。被告李宝君辩称，欠款属实。被告省庄建筑公司辩称，李宝君的行为不是职务行为，我公司不应承担任何责任。材料是由李宝君使用，且其是合同当事人，应当由李宝君承担还款责任。经审理查明，2011年开始，原告向被告施工的记者村小区供应水泥、沙子等材料，2013年6月10日，被告李宝君向原告出具欠条一张，载明欠原告材料款49000元。2013年6月15日，被告又收到原告供应的水泥十吨，单价340元/吨，计3400元。该两笔款项经原告催要未付。上述事实由欠条、收条及原、被告陈述在案证实。本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告之间系建筑材料买卖关系，本案案由应调整为买卖合同纠纷。被告李宝君欠原告建筑材料款52400元，由欠条、收条及双方陈述在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，该款应及时支付，被告拖欠不付，与法相悖，故对原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回对被告李涛的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。原告主张被告李宝君系被告省庄建筑公司职工，且系履行职务行为，但未能提供证据证明，本院不予认可。故对原告主张被告省庄建筑公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李宝君于本判决生效之日起十日内支付原告乔利建筑材料款52400元；二、驳回原告乔利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取942元，保全费870元，共计1812元，由被告李宝君负担1137元，由原告乔利负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　张业斌二〇一五年十一月十二日书记员　　刘　宁 关注公众号“”