（2015）深宝法刑初字第4193号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2015-12-21

案件名称

杜某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第4193号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人杜某，男，汉族，户籍地四川省宜宾市宜宾县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）6084号起诉书指控被告人杜某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郭劲航出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市宝安区人民检察院指控，2014年8月5日20时许，被告人杜某与朋友李传奎和伍先平（后二人已判决）来到宝安区松岗街道零点KTV555K房喝酒。期间，杜某酒后由李某搀扶靠在零点KTV的走廊墙壁，杜某将走廊玻璃损坏，途经该走廊的KTV法定代表人被害人吴某（另案处理）见状，上前与杜某、李某理论并要求赔偿，杜某即用手打了吴某的头部，吴某还手打了杜某一巴掌，杜某被打后开始追打吴某。杜某、李某追至零点KTV酒吧前台时，又开始打砸酒吧的前台。该KTV的工作人员遂上前制止，在制止过程中，杜某和李某与工作人员发生肢体冲突，杨隆、魏梦雷、陈某（均另案处理）则对李某的肚子猛踢，致使李某腹部闭合性损伤，小肠系膜破裂。随后李某打电话给正在555K房的伍某甲，伍某甲也来到酒吧的前台持铁勺打砸行为并追打工作人员，并将KTV工作人员被害人周某打伤。吴某见状态开始失控，遂呼叫万华酒店的保安员来维持秩序，并在酒店旁边的小店拿来木棍回到零点KTV酒吧前台，持木棍对杜某、李某和伍某甲殴打至该三人无还手能力为止。2015年1月，被告人杜某与零点KTV达成和解协议，取得该KTV及被害人周某谅解。2015年5月4日，被告人杜某向公安机关主动投案。经鉴定，被害人周某所受损伤属轻微伤；被告人杜某所受损伤属轻微伤，伍某甲所受损伤为轻伤二级，李某所受损伤为重伤二级；被损毁的部分财物共价值人民币2，225元（部分物品无法评估）。公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪，并提交相关证据证实。被告人杜某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的上述事实清楚，证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人杜某无视国家法律，为发泄情绪、无事生非，任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人能够主动投案，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。另被告人已对被害人进行赔偿，获得被害人的谅解，可以在量刑时予以酌情考虑。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，本院认为被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　奚　 少　 君二〇一五年十一月十二日书记员　任　　　　瑛书记员　刘惠敏（兼） 搜索“”