（2015）绍诸刑初字第1447号

裁判日期: 2015-11-12

公开日期: 2015-12-10

案件名称

范某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第1447号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人范某，农民。因本案于2015年9月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月15日转取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1391号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何梁出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年9月1日11时20分许，在诸暨市暨阳街道应山村中国邮政储蓄银行ATM机柜内，被告人范某趁四周无人之际，从被害人舒燕玲遗留在ATM机银行卡内窃得人民币18000元。后被告人范某用4700元购得苹果6代手机一部，该手机及剩余赃款被公安机关扣押后已返还被害人。2015年9月2日，被告人范某被公安机关抓获归案。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押、返还物品清单，银行交易明细，户籍证明，抓获经过，被害人舒某的陈述，被告人范某的供述和辩解，辨认笔录及照片，银行监控视频等证据。认为被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人范某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人范某犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某归案后能如实供述自己的罪行，所盗部分赃款及用赃款购买的手机已被追回并发还被害人，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　戴金飞二０一五年十一月十二日书　记　员　　杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：