（2015）曹民初字第3229号

裁判日期: 2015-11-11

公开日期: 2015-12-04

案件名称

张作生与李月梅劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张作生,李月梅

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第3229号原告：张作生，农民。被告：李月梅，农民。原告张作生与被告李月梅劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员韩军成适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告张作生到庭参加了诉讼，被告李月梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其于2014年在被告经营的木渣板厂打工，后经结算，被告共欠其工资1000元，被告出具了欠款凭证。经原告催要，被告未偿还，请求判令被告偿还工资款1000元。被告逾期未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告李月梅出具的欠款证明，证明被告欠原告工资款1000元；2、马永军、申庆秀的证言，证明被告李月梅出具的收购单上记载的款项实际为工资款。被告未到庭对原告提供的上述证据发表质证意见，视为其放弃质证权利，应承担对己不利的法律后果。原告提供的两组证据均符合证据的法律属性，且能相互印证，故认定为有效证据。根据以上有效证据，结合原告陈述，本院认定以下法律事实：在被告经营木渣板生意期间，原告为其提供劳务。经结算，被告共欠原告工资款1000元，被告李月梅为原告出具了欠款证明。经原告催要，被告未予偿还。本院认为：原告为被告提供了劳务，被告为原告出具了欠款证明，原、被告之间形成劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告向被告提供了劳务，被告未按约定支付劳务款，属被告违约，故原告请求被告支付劳务款1000元，本院予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李月梅支付原告张作生劳务款1000元，于判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李月梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员　　韩军成二〇一五年十一月十一日书　记　员　　霍林杉附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。 关注微信公众号“”