(2014)梅江法刑初字第141号
裁判日期: 2015-11-10
公开日期: 2016-01-07
案件名称
被告人李某忠犯行贿罪一案一审判决书
法院
梅州市梅江区人民法院
所属地区
梅州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某忠
案由
行贿
法律依据
《中华人民共和国刑法》:第三百八十九条第一款,第三百九十条第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一款,第六十四条
全文
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书(2014)梅江法刑初字第141号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人李某忠。梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉(2014)109号起诉书指控被告人李某忠犯行贿罪,于2014年7月3日向本院提起公诉,2015年11月3日向本院追加起诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员胡瑞环、林翠婷出庭支持公诉,被告人李某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。梅江区人民检察院指控:被告人李某忠为帮助不符合深圳市住房限购规定的房产买卖双方实现房产过户从中谋取不正当利益,与蕉岭县人民法院法官私下商议决定,李某忠提供房屋买卖双方的身份信息、虚构的买卖双方存在债权债务关系的借款协议或合同纠纷协议以及民事起诉状、买卖双方达成房抵债的庭前和解协议等材料给办案法官,办案法官在房屋买卖双方均未到蕉岭法院参与起诉、开庭的情况下,对案件立案、制作调解笔录、民事调解书和协助执行通知书,再由办案法官到深圳将调解笔录等文书交给房屋买卖双方签名,后将调解书和协助执行通知书送达深圳市房地产权登记中心,要求深圳市房地权登记中心协助执行房屋买卖双方的房产过户。2011年4月至2011年11月间,李某忠介绍了76宗涉深房产虚假诉讼案件蕉岭法院蓝坊法庭的法官邓某平、傅某雄(以上两人均另案处理)办理,介绍了48宗涉深房产虚假诉讼案件给蕉岭法院民事审判一庭的法官江某才、利某岚办理,合计124宗。在此过程中,李某忠为了使这些案件能够在蕉岭法院顺利办理完成并使案件双方当事人实现房产买卖过户目的,送给邓某平、副庭长傅某雄共106500元人民币,送款给江某才、副庭长利某岚共79500元人民币,送款合计人民币186000元。李某忠亦从中获利人民币90000元。具体犯罪事实如下:1、李某忠行贿邓某平、傅某雄的犯罪事实2011年4月中旬,被告人李某忠从到深圳办理涉深圳房产虚假诉讼案件的邓某平、傅某雄处得知邓、傅两人正在办理他人介绍的涉深房产虚假诉讼案件,并了解到这些案件是受深圳市房产限购规定限制的房产买卖双方为了规避限购规定实现房产买卖过户目的而进行的虚假民事诉讼案件。李某忠为了谋取不正当利益,征询蓝坊庭庭长邓某平能否也帮其办理这类案件,邓某平经请示主管副院长谢某毅同意后,答应为李某忠办理这类案件。李某忠与邓某平约定,每办理一宗这类案件除案件受理费外由其以案补助费的名多义给办案法官1000元至1500元。后李某忠于2011年4月至2011年10月间,从其朋友徐某辉处陆续接来90宗涉深房产虚假诉讼案件介绍给邓某平、傅某雄办理。在每批案件办理完后,李某忠会与邓某平、傅某雄结清案件受理费和“办案补助费”,先后通过银行转账共99500元给邓某平、转账共60327元给古素欣、转账共5000元给傅某雄,其先后委托丘某海(另案处理)转账共40520元给邓某平;此外还拿了现金共3938元给傅某雄,以上转账和现金合计人民币209285元,其中的106500元是李某忠为感谢邓某平和傅某雄帮其办理76宗涉深房产虚假诉讼案件并使案件双方当事人实现房产买卖过户的送款。邓某平、傅某雄收下了106500元送款。2、李某忠行贿江某才、利某岚的犯罪事实2011年5月中旬,被告人李某忠与蕉岭法院民一庭的庭长江某才联系,征询江某才能否为其办理涉深房产虚假诉讼案件,并告知江某才每宗案件由其在案件受理费外给办案法官1000元至1500元的“办案补助费”。江某才经请示其主管副院长谢某毅同意后,答应李某忠可以为其办理涉深房产虚假诉讼案件。李某忠于2011年5月下旬至2011年11月间,陆续从徐某辉处接来48宗涉深房产虚假诉讼案件交给江某才办理,江某才接到案件后会叫利某岚协助办理。在每批案件办理完后,李某忠会与江某才结清案件受理费和“办案补助费”,先后通过银行转账、给付现金合计人民币130114.5元给江某才,其中79500元是李某忠为感谢江某才、利某岚帮其办理48宗涉深房产虛假诉讼案件并使案双方当事人实现房产买卖过户的送款。江某才、利某岚收下了79500元送款。此外,被告人李某忠为感谢这些不符合深圳市住房限购规定的房产买卖双方实现房产过户的案件能够在蕉岭县人民法院顺利办理完成,使案件双方当事人实现房产买卖过户目的,以办案补助的名义,于2011年7月在蕉岭县城南一间酒店送给谢某毅人民币5000元。2014年1月3日,被告人李某忠到蕉岭县人民检察院投案自首,并将其违法所得人民币90000元上交给蕉岭县人民检察院。就上述犯罪事实,公诉机关向法庭出示和宣读了被告人李某忠的供述及辩解、证人证言、抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人李某忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定,已构成行贿罪。被告人李某忠具有自首表现,可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人李某忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议,提出其有自首情节,并退出非法所得,请求减轻处罚,免予刑事处罚。经审理查明:被告人李某忠为帮助不符合深圳市住房限购规定的房产买卖双方实现房产过户从中谋取不正当利益,与蕉岭县人民法院法官私下商议决定,李某忠提供房屋买卖双方的身份信息、虚构的买卖双方存在债权债务关系的借款协议或合同纠纷协议(借款协议或合同纠纷协议约定发生争议时由蕉岭县人民法院管辖)以及民事起诉状、买卖双方达成房抵债的庭前和解协议等材料给办案法官,办案法官在房屋买卖双方均未到蕉岭法院参与起诉、开庭的情况下,对案件立案、制作调解笔录、民事调解书和协助执行通知书,再由办案法官到深圳将调解笔录等文书交给房屋买卖双方签名,后将调解书和协助执行通知书送达深圳市房地产权登记中心,要求深圳市房地权登记中心协助执行房屋买卖双方的房产过户(此类案件称为涉深房产虚假诉讼案件)。2011年4月至2011年11月间,李某忠介绍了76宗涉深房产虚假诉讼案件蕉岭法院蓝坊法庭(下称蓝坊庭)的法官邓某平、傅某雄(以上两人均另案处理)办理,介绍了48宗涉深房产虚假诉讼案件给蕉岭法院民事审判一庭(下称民一庭)的法官江某才、利某岚(以上两人均另案处理)办理,合计124宗。在此过程中,李某忠为了使这些案件能够在蕉岭法院顺利办理完成并使案件双方当事人实现房产买卖过户目的,送给副院长谢某毅5000元,庭长邓某平、副庭长傅某雄共106500元人民币,送款给江某才、副庭长利某岚共79500元人民币,送款合计人民币191000元。李某忠亦从中获利人民币90000元。具体犯罪事实如下:1、李某忠行贿邓某平、傅某雄的犯罪事实2011年4月中旬,被告人李某忠从到深圳办理涉深圳房产虚假诉讼案件的邓某平、傅某雄处得知邓、傅两人正在办理他人介绍的涉深房产虚假诉讼案件,并了解到这些案件是受深圳市房产限购规定限制的房产买卖双方为了规避限购规定实现房产买卖过户目的而进行的虚假民事诉讼案件。李某忠为了谋取不正当利益,征询蓝坊庭庭长邓某平能否也帮其办理这类案件,邓某平经请示主管副院长谢某毅同意后,答应为李某忠办理这类案件。李某忠与邓某平约定,每办理一宗这类案件除案件受理费外由其以案补助费的名义给办案法官1000元至1500元。后李某忠于2011年4月至2011年10月间,从其朋友徐某辉处陆续接来90宗涉深房产虚假诉讼案件介绍给邓某平、傅某雄办理。在每批案件办理完后,李某忠会与邓某平、傅某雄结清案件受理费和“办案补助费”,先后通过银行转账共99500元给邓某平、转账共60327元给古素欣(蓝坊庭书记员)、转账共5000元给傅某雄(李某忠转账给傅某雄的1笔5000元是转到傅某雄的妻子钟满兰账户上);其先后委托丘某海(另案处理)转账共40520元给邓某平;此外还拿了现金共3938元给傅某雄,以上转账和现金合计人民币209285元,其中的106500元是李某忠为感谢邓某平和傅某雄帮其办理76宗涉深房产虚假诉讼案件并使案件双方当事人实现房产买卖过户的送款。邓某平、傅某雄收下了106500元送款。2、李某忠行贿江某才、利某岚的犯罪事实2011年5月中旬,被告人李某忠与蕉岭法院民一庭的庭长江某才联系,征询江某才能否为其办理涉深房产虚假诉讼案件,并告知江某才每宗案件由其在案件受理费外给办案法官1000元至1500元的“办案补助费”。江某才经请示其主管副院长谢某毅同意后,答应李某忠可以为其办理涉深房产虚假诉讼案件。李某忠于2011年5月下旬至2011年11月间,陆续从徐某辉处接来48宗涉深房产虚假诉讼案件交给江某才办理,江某才接到案件后会叫利某岚协助办理。在每批案件办理完后,李某忠会与江某才结清案件受理费和“办案补助费”,先后通过银行转账、给付现金合计人民币130114.5元给江某才,其中79500元是李某忠为感谢江某才、利某岚帮其办理48宗涉深房产虚假诉讼案件并使案双方当事人实现房产买卖过户的送款。江某才、利某岚收下了79500元送款。3、被告人李某忠为感谢这些不符合深圳市住房限购规定的房产买卖双方实现房产过户的案件能够在蕉岭县人民法院顺利办理完成,使案件双方当事人实现房产买卖过户目的,以办案补助的名义,于2011年7月在蕉岭县城南一间酒店送给谢某毅人民币5000元。2014年1月3日,被告人李某忠到蕉岭县人民检察院投案自首,并将其违法所得人民币90000元上交给蕉岭县人民检察院。上述事实,有下列经开庭举证、质证的证据:1、被告人李某忠的供述,证实其是通过做中介的同学徐某辉介绍来案件,其听徐某辉说好多法院都可以通过这种方式来审理这些案件,来帮助深圳房产交易的双方当事人达到房产过户的目的,事先其草拟以好的民事起诉状、借款协议、庭前和解协议、身份证和房产证复印件等材料用扫描机扫描出后,通过QQ或邮箱发送案件的电子文档给蓝坊庭和民一庭的人,做好这些案件的民事调解书、协助执行通知、调解笔录和送达回证后,他们带出深圳来给双方当事人签名,然后拿着民事调解书和协助执行通知书到房产登记中心办理房产过户手续。一般其都会在江某才、邓某平他们办理完过户手续后拿一部分现金给他们,余下的钱其就会转账支付给江某才、邓某平。其拿了48宗涉深圳房产诉讼案件到蕉岭法院民一庭办理,拿了90宗涉深圳房产诉讼案件到蕉岭法院蓝坊庭办理,这48宗案件的受理费合计50614元,这90宗案件受理费合计95785元。每宗案件1000元至1500元的标准办案补助费给蕉岭法院民一庭的江某才和利某岚、蓝坊庭的邓某平和傅某雄。其总共拿了79500元办案补助费给江某才和利某岚,拿了127500元办案补助费(含徐某辉的21000元)给邓某平、傅某雄,钱部分是给现金,部分是通过银行转账。介绍给蕉岭法院的另外124宗案件其每宗从中收取3000元左右的办案费用,这3000元是案件的受理费和给法官的1000到1500元左右的办案补助费,平均每宗案件其只得到1000元左右,这124宗案件其共得到12万元左右。这约12万元当中,有26000元其送给了谢某毅,在办案件过程中还用去一些零散开支,其实际得到的就只有90000元的事实。2、证人证言(1)证人邓某平、傅某雄、古素欣、江某才、利某岚陈述,均与被告人李某忠的供述能相互印证,证实李某忠是拿了48宗涉深圳房产诉讼案件到蕉岭法院民一庭办理,拿了90宗(涉深圳房产诉讼案件到蕉岭法院蓝坊庭办理,每宗案件李某忠给1000元至1500元的办案补助费给蕉岭法院民一庭的江某才和利某岚、蓝坊庭的邓某平和傅某雄。李某忠总共拿了79500元办案补助费给江某才和利某岚,拿了127500元办案补助费给邓某平、傅某雄,钱部分是给现金,部分是通过银行转账。(2)证人谢某毅的陈述,证实2011年4月至2012年4月,李某忠、丘某海介绍有涉深虚假讼案件给其分管的蕉岭县人民法院蓝坊法庭、民一庭的工作人员邓平、傅某雄、江某才等人办理,李某忠为了得到关照和感谢其对他们介绍来的涉深虚假民事诉讼案件的支持和照顾,所以送了5000元给其。(3)证人丘某海的陈述,证实李某忠介绍了涉深圳房产诉讼案件到蕉岭法院民一庭、蓝坊庭办理,给办案人员的补助标准是1000元至1500元,其中其曾代李某忠转了21575元给江某才。(4)证人徐某辉的陈述,证实其介绍了100宗涉深圳房产诉讼案件给李某忠,李某忠再介绍给蕉岭法院办理,每宗案件其给李某忠3000元左右,然后由李某忠去全权处理。3、被告人李某忠的自首情况说明,蕉岭县人民检察院反贪污贿赂局于2014年5月4日出具说明,证实2014年1月3日,李某忠主动向蕉岭县人民检察院投案自首。4、李某忠的常住人口信息表、律师职业证复印件,证实李某忠出生于1973年3月10日,已达到追究刑事责任的年龄,案发时,其是广东四骏律师事务所专职律师。5、关于蕉岭县人民法院有关法官的身份证据,邓某平、江某才、傅某雄、利某岚、谢某毅的法官等级变动审批表、职务任免通知,证实邓某平、江某才、傅某雄、利某岚、谢某毅的身份是蕉岭县人民法院法官。6、中共蕉岭县委办公室文件,关于印发《蕉岭县人民法院机构改革方案》的通知:证实蕉岭县人民法院法庭的工作职责。7、关于李某忠介绍给蕉岭县人民法院办理的涉深圳房产虚假诉讼案件材料:(1)李某忠介绍给蕉岭县人民法院蓝坊庭邓某平、傅某雄办理的90宗涉深圳房产虚假诉讼案件清单、介绍给蕉岭县人民法院民一庭江某才、利某岚办理的48宗涉深圳房产虚假诉讼案件清单。(2)李某忠介绍给蕉岭县人民法院蓝坊庭邓某平、傅某雄办理了90宗涉深圳房产虚假诉讼案件、介绍给蕉岭县人民法院民一庭江某才、利某岚办理的48宗涉深圳房产虚假诉讼案件案卷材料。李某忠、邓某平、傅某雄、江某才、利某岚对上述所涉案件清单分别进行了签供,证实李某忠是介绍给蕉岭县人民法院蓝坊庭邓某平、傅某雄办理了90宗涉深圳房产虚假诉讼案件清单、介绍给蕉岭县人民法院民一庭江某才、利某岚办理的48宗涉深圳房产虚假诉讼案件。8、关于李某忠介绍给蕉岭县人民法院办理的涉深圳房产虚假诉讼案件进给邓某平、江某才等人案件受理费和办案补助的材料:(1)户名为李某忠、户号为1644501105186958、卡号为6228481421705235312的中国农业银行账户历史明细查询;户名为李某忠、户号为1644501105186958、卡号为6228480120217833116的中国农业银行账户历史明细查询;户名为古某欣、卡号为6227003208050137883的中国建设银行个人活期明细查询;户名为邓某平、卡号为6227003208050137859的银行个人活期明细查询;户名为邓某平、卡号为4367423208050015772的银行个人活期明细查询,户名为江某才、卡号为6228481420957325516的中国农业银行账户历史明细;户名为江某才、卡号为4367423208050134391的中国建设银行个人活期明细查询。李某忠、邓某平、江某才、古某欣对上述明细清单分别进行了辨认签供,证实李某忠通过银行转账的方式转了99500元给邓某平、转了60327元给古某欣、转了59300元给江某才,这些钱是涉深圳房产虚假诉讼案件的部分案件受理费和给邓某平、江某才等人的办案补助费。9、关于深圳市房地产登记的材料:(1)深圳市房产登记流程。(2)深圳市人民政府办公厅关于印发深圳市贯彻落实国务院文件精神坚决遏制房价过快上涨的意见的通知。(3)深圳市房地产权登记的有关法律制度。上述证据证实深圳市房地产权登记所需经过的流程,蕉岭人民法院办理的上述100多宗房产过户案件是不合法的虚假诉讼案件。10、广东省暂时扣留财物收据,证实李某忠归案后向蕉岭县人民检察院上交了其违法所得90000元。11、(2015)穗黄法刑初字第103号刑事判决书,证实谢某毅收受被告人李某忠送款5000元,用于其个人开支。及因犯滥用职权罪和受贿罪被判处有期徒刑。12、(2015)穗黄法刑初字第106号刑事判决书,证实江某才、利某岚因犯滥用职权罪和受贿罪被判处有期徒刑。13、(2015)穗黄法刑初字第107号刑事判决书,证实邓某平、傅某雄因犯滥用职权罪和受贿罪被判处有期徒刑。以上证据均由控方提供,并经开庭出示、辨认、质证、查证属实,作为定案的根据,足以认定。本院认为,被告人李某忠无视国家法律,为谋取不正当利益,向司法机关的国家工作人员行贿,影响司法公正,情节严重,其行为构成行贿罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人李某忠犯行贿罪的罪名成立,本院予以支持。关于被告人李某忠提出对其减轻处罚,免予刑事处罚的辩护意见。经查明,被告人李某忠向多名司法机关工作人员行贿,影响司法公正,社会影响极为恶劣,属情节严重,不适宜判处免予刑事处罚。该辩护意见,理由不足,不予采纳。鉴于被告人李某忠能主动到蕉岭县人民检察院投案自首,能如实交代犯罪事实,认罪态度较好,并退清其违法所得的赃款,确有悔罪表现,依法对其减轻处罚。其请求减轻处罚的辩护意见,予以采纳。根据本案的事实、性质、对社会危害性;依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条,第三百九十条,第六十七条第一款,第七十二条,第七十三条第二、三款,第六十四条,最高人民法院《关于处理自首和立功应用若干问题的解释》第一、三条之规定,判决如下:一、被告人李某忠犯行贿罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)二、被告人李某忠退出的非法所得款人民币90000元,予以没收,由蕉岭县人民检察院上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本三份。审判长 陈冰萍审判员 张锦模人员陪审员叶秀燕二〇一五年十一月十日书记员 黄睿智