杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西民初字第2362号
原告：孔某。
被告：赵某。
原告孔某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，因需向被告赵某公告送达，本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行审理。原告孔某到庭参加诉讼，被告赵某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孔某诉称：原、被告于2000年7月自主相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾争吵，并于2010年初开始分居至今。2014年3月3日，原告提出离婚诉讼请求，法院判决不准离婚已超过六个月，但原、被告现仍分居，已完全无和好可能。为此，原告再次诉诸法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵某未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于2000年7月认识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。2014年3月3日，原告以感情破裂为由起诉离婚，本院于2014年10月9日作出（2014）杭西民初字第459号民事判决书，判决驳回原告的离婚请求。此后原、被告的夫妻感情未有改善，原告再次向本院提起诉讼。本院认定上述事实的证据有原告孔某提供的结婚登记申请书、（2014）杭西民初字第459号民事判决书及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，有较好的婚姻基础。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，夫妻双方本应互谅互让，加强沟通和理解，但原、被告却缺乏基本的沟通。在原告于2014年3月3日起诉离婚被法院驳回后，双方的夫妻感情没有得到根本的改善，现原告再次起诉离婚，应视为夫妻感情已破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：准予原告孔某与被告赵某离婚。案件受理费300元，公告费650元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出��本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 吕小明
人民陪审员 王景莉
人民陪审员 王文仙
二〇一五年十一月四日
书 记 员 冯 俊