广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗天法民一初字第3069号
原告：杨林，女，19XX年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，住湖北省ＸＸ县。
委托代理人：黎淑欢、张家艺，分别系广东凌信律师事务所律师、律师助理。
被告：邱运，男，19XX年Ｘ月Ｘ日出生，汉族，住广东省ＸＸ县。
被告：广州市第二公共汽车公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：李在生，经理。
委托代理人：张国敬、欧忠，均系该司职员。
原告杨林诉被告邱运、广州市第二公共汽车公司（以下简称“广州二汽”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十三项、第十八项，其他事项双方无争议：
一、事故发生的概况：2014年7月12日17时许，原告乘坐被告邱运驾驶的粤A×××××号大型普通客车在广州市天河区车陂路XX广场对出路段由南往北行驶时，由于被告邱运刹车过急致原告摔倒，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队天河大队于2014年7月24日作出4401XXXX04号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邱运承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
三、受害人概况：事发当天，原告即入南方医科大学第三附属医院治疗，于2014年8月12日出院，共住院31天。出院诊断为：1.右侧桡骨粉碎性骨折；2.尾椎脱位；3.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.功能锻炼，康复治疗；2.患肢不能负重，定期门诊换药；3.每月门诊复查，据情况定负重时间及内固定物取出时间（取内固定物费用约8000元，仅供参考）；4.出院后全休3个月等。
四、伤残鉴定情况：经原告委托，南方医科大学司法鉴定中心经对原告伤残进行检查后，于2014年10月27日出具《鉴定意见书》，认定原告的伤情为玖级伤残。
五、后续治疗费：原告主张取内固定物需住院并产生后续治疗费8000元，出院医嘱中有“费用约8000元”的内容。被告认为数额过高，应以5000至6000元为宜。
本院认为，原告因取内固定物确需后续治疗，且医疗机构给出费用的意见，故本院对此予以认可，认定后续治疗费为8000元。
六、住院伙食补助费：原告主张按照100元每天的标准计算32天为3200元。被告认为过高，应按50元/天计算。
本院认为，根据广东省的赔偿标准，应按照100元计算，故住院伙食补助费应为3100元（100×31）。
七、护理费：原告主张按80元每天的标准计算32天应为2560元。被告对此无异议，本院予以确认。
八、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金130394.8元，被告无异议，本院予以确认。另，被抚养人生活费。原告主张按照城镇标准计算其母亲及一个儿子的生活费应为86780.16元，并提交居住证明、房东证明、租房合同、收入证明、亲属关系证明及户口本等予以证实。被告对上述居住证明、收入证明有异议，对其他证据无异议，但认为被扶养人生活费由法院依法确定。
本院认为，原告所举上述证据足以证明其在城市连续居住满一年以上且有收入，故被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。事发时，原告的母亲罗某年满55周岁，且为农村户口，亲属关系证明显示无收入来源，共生育两个女儿。故原告主张其生活费按照20年计算为48211.2元有理；原告儿子黄某乙2岁零1个月，其生活费应计算15年11个月，即为38368.08元（24105.6×15×20%÷2+24105.6×11÷12×20%÷2）。被扶养人生活费合计86579.28元（48211.2+38368.08）。以上两项合计216974.08元（130394.8+86579.28）。
九、营养费：原告主张营养费2000元；被告认为过高。
本院认为，原告伤情较重，构成九级伤残，结合其年龄考虑，本院酌情支持其营养费1000元。
十、误工费：原告主张其误工费应按照1947元每月的标准计算105天（定残前一日）为6814.5元，并提交收入证明、牡丹灵通卡帐户历史明细清单、劳动合同予以证明。收入证明载明，杨林税前平均工资为3187元，因交通事故受伤后只发放基本工资1240元。被告对收入证明真实性不予确认，对其他证据无异议。
本院认为，原告所举证据足以证明其收入水平及实际产生的误工损失。至于误工期，原告住院31天，出院医嘱全休3月，定残日为2014年10月27日，故原告请求计算至定残前一日为105天合法。综上，原告请求误工费6814.5元有理，本院予以支持。
十一、交通费：原告请求交通费1000元，未提交票据予以证明；被告认为费用过高。
本院认为，原告虽未提交证据证明，但考虑到其确需因治疗伤情而发生交通费，综合其就医地点及时间，本院酌定交通费为600元。
十二、鉴定费：原告因前述伤残鉴定支付鉴定费840元。
十三、精神损害抚慰金：原告主张2万元；被告认为其主张过高，且此次事故不是司机故意造成的，应酌情调低。
本院认为，原告伤情构成九级伤残，确给其身心造成较为严重的伤害，但考虑到广州二汽积极救治原告并垫付相关费用，本院酌情确定精神损害抚慰金19000元。
十四、受害方已获得赔偿的情况：原、被告双方确认被告广州二汽垫付了全部医疗费及护理费1760元。
十五、赔偿义务主体：粤A×××××号大型普通客车为广州二汽所有，被告邱运是该广州二汽雇请的司机，事发时正在履行职务。
十六、原告诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿原告各项损失共计259826.46元[后续治疗费8000元、住院伙食补助费3200元、护理费800元、残疾赔偿金217171.96元、精神损害抚慰金20000元（要求在交强险限额内优先赔偿）；误工费6814.5元、伤残鉴定费840元、交通费1000元、营养费2000元]。裁判理由与结果
本院认为，因过错侵害他人健康权的，应承担侵权责任。交通事故认定书认定被告邱运承担此次事故的全部责任，本院予以确定。被告邱运是被告广州二汽所雇请的司机，且事发时正在履行职务，故广州二汽作为雇主应代替邱运向原告承担侵权赔偿责任。原告因本次事故产生的损失合计258888.58元（8000+3100+2560+216974.08+1000+6814.5+600+840+19000），减去被告已经垫付的1760元，被告广州二汽还需赔偿原告257128.58元（258888.58-1760）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、被告广州市第二公共汽车公司自本判决发生法律效力之日起15日内，赔偿原告杨林257128.58元；
二、驳回原告杨林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由原告杨林负担52元，被告广州市第二公共汽车公司负担5148元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陆亮亮
人民陪审员 张英超
人民陪审员 曾霓芳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄 娟王嘉蔚 来源：百度搜索“”