（2015）茂南法民一初字第456号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-02-01

案件名称

王伯安与方贵平、古月群买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王伯安,方贵平,古月群

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百零九条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民一初字第456号原告：王伯安。被告：方贵平。被告：古月群。原告王伯安诉被告方贵平、古月群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伯安、被告古月群到庭参加诉讼，被告方贵平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王伯安诉称：被告方贵平与古月群是夫妻关系，于2013年3月起至2015年5月向原告赊猪饲料款共185000元，并约定在2015年4月15日前归还伍万元，但被告并没有按照约定履行自己的义务。原告已数次催促被告归还货款，直到至今二被告分文没有支付货款，因此向法院提起诉讼，请求判令：1.二被告向原告支付拖欠的货款为人民币185000元。利息从2013年3月2日起至2015年7月6日共计24个月时间，利息约14250元，货款息合计199250元；2.本案的诉讼费全部由被告负担。被告方贵平不作答辩。被告古月群辩称：被告古月群与原告的欠款是事实，但我现在还没有办法把钱还给原告。之前6月份，我已经还了一些了，但是还有一部分暂时没法还，希望能逐步把钱还清。经审理查明：被告方贵平、古月群为夫妻关系，曾共同经营养猪，期间一直有向原告购买猪饲料。经结算，截止2015年5月6日，被告方贵平、古月群确认尚欠原告货款190000元未偿还。2015年6月15日，被告古月群向原告还款5000元，尚余货款185000元未偿还。经原告多次催讨，被告方贵平、古月群仍拒不偿还，原告遂于2015年7月9日向本院提起诉讼，请求判如所诉。庭审中，原告主张本案所欠货款的利息从2014年1月1日起按照银行同期利率的2倍计算至2015年9月9日，本金为185000元，但被告古月群不同意原告利息按银行同期利率2倍计算的主张，同意从2015年5月1日起按照银行同期利率计算至2015年9月9日。上述事实，有原告提供的身份证、记账本以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：原告与被告方贵平、古月群之间的买卖合同关系，有原告提供的记账本为凭，应予认定，因此原告起诉要求被告方贵平、古月群共同偿还尚欠的饲料款185000元，有合同和法律依据，本院予以支持。因原告提供的欠款记录上未记载约定计算利息及付款期限，故原告主张本案所欠饲料款的利息应从2014年1月1日起按照银行同期利率计算至2015年9月9日没有法律依据，本院不予支持。被告方贵平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的答辩意见、质证意见和辩论意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告方贵平、古月群于本判决生效之日起十日内支付饲料款185000元给原告王伯安。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4285元（原告已预付），由被告方贵平、古月群负担。该诉讼费用由被告方贵平、古月群于履行本判决义务之时一并迳付原告王伯安，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审　判　长　　梁　斌人民陪审员　　江晓萱人民陪审员　　吴建邦二〇一五年十月九日书　记　员　　李小惠 微信公众号“”