（2015）德民一初字第710号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2017-09-05

案件名称

叶朝平与宋维华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德兴市人民法院

所属地区

德兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶朝平,宋维华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一初字第710号原告叶朝平，男，1984年6月20日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市，委托代理人宁鹍，德兴市法律援助中心法律工作者，特别授权。被告宋维华，男，1990年5月1日出生，汉族，江西省德兴市人，职工，住江西省德兴市，原告叶朝平诉被告宋维华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江敏琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶朝平及其委托代理人宁鹍到庭参加诉讼，被告宋维华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告叶朝平诉称，被告宋维华于2014年8月18日向原告借款人民币10,000元整，被告出具借条一份，并且双方约定于2014年10月18日还款，但直到现在，原告多次找被告催要，被告一直借故拖延。现为维护自身合法权益，原告依法诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款人民币10,000元整及逾期利息1500元。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、收条一份，证明被告向原告借款10000元的事实及相关约定。被告宋维华经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。经审理查明，2014年8月18日，被告宋维华向原告借款人民币10,000元并出具借条一份，双方约定该款于2014年10月18日还清。借款到期后，原告多次找被告催要，被告一直借故拖延。故原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款人民币10,000元及逾期利息1500元。以上事实经庭审调查，有原告提供的1-2号证据证实，本院予以确认采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。该借款合同，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告负有依约履行合同义务的责任，本案被告拖欠原告借款人民币10,000元不予归还，确已违反合同约定，故原告要求被告归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类借款的利率计算。本案被告在借款到期后经原告催收仍不归还借款，故原告要求被告支付逾期利息人民币1500元的诉请，本院将按中国人民银行同类贷款年利率6%，自2014年10月18日计算至2015年7月18日止。被告宋维华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋维华归还原告叶朝平借款本金人民币10,000元及逾期利息450元（该息以本金人民币10,000元为基数，按中国人民银行同类贷款年利率6%，从2014年10月18日计算至2015年7月18日止），限被告宋维华于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币44元（已减半收取），由被告宋维华负担人民币40元，由原告叶朝平负担人民币4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员　　江敏琴二〇一五年十月九日书　记　员　　杨　莉 搜索“”