（2015）东民初字第981号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-03-09

案件名称

张某甲与张某乙探望权纠纷一审民事判决书

法院

东阿县人民法院

所属地区

东阿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第981号原告张某甲，男，汉族，农民。被告张某乙，女，汉族，农民。委托代理人范淑英，女，农民，系被告张某乙之母。原告张某甲与被告张某乙探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告委托代理人范淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原被告于2011年4月经东阿县人民法院判决离婚，判决婚生男孩张宇航由被告抚养，抚养费由张某乙自行承担。判决离婚后原告十分想念和牵挂儿子张宇航，每年都买些孩子的用品来探望孩子。2015年7月19日原告再次探望孩子时，遭到被告及其母亲的拒绝、恐吓及殴打，被告的行为侵害了原告的合法权益，为此请求判令每年探望张宇航两次：5月1日在被告在场的情况下探望一天，10月1日到10月5日带着孩子到原籍，逗留六天，被告应履行协助义务，并承担本案诉讼费用。被告张某乙辩称：原告必须把此前抚养费全部付清，才同意探望，并且只能三年探望一次（即5月1日），并且必须是被告在场，否则不让探望。经审理查明：张某乙与张某甲于2006年在北京打工时相识，后建立恋爱关系。2007年古历7月28日二人在张某乙原籍举行结婚仪式，张某乙陪送6床棉被，当时未办理婚姻登记手续，后张某乙生一男孩，取名张宇航。2008年秋后二人在河北省保定市阜平县补办登记手续，并将张宇航户籍出生日期登记为2008年11月25日。二人在生育张宇航后即分别出外打工，聚少离多。后因琐事二人发生争执，于2011年5月分居。后张某乙向本院提起离婚诉讼。审理中双方达成离婚协议，但在本院订立开庭时间后，张某甲未到庭参加诉讼。该案经本院审理，本院于2012年4月10日作出东阿县人民法院（2011）东民初字第1906号民事判决书，判决：一、准予张某乙与张某甲离婚；二、婚生男孩张宇航由张某乙抚养，抚养费自行承担；三、张某甲处的张某乙陪嫁6床棉被归张某甲所有，案件受理费300元由张某乙承担。该判决书已发生法律效力。现原被告均已再婚。2013年下半年原告张某甲去被告原籍探望张宇航，被告未在场，原告与张宇航相见较短时间，后被告之母回家后将原告撵离家门，2015年7月，原告又去被告原籍探望张宇航，被告之母与原告发生争执，原告报警，经派出所协调，被告家人将被告联系方式告知原告，后原告离开，此次原告未能对张宇航进行探望。此后原告即提起诉讼。审理中被告要求原告支付张宇航八年的抚养费，原告不予同意，并称因自己父母年龄较大，腿脚不便，希望能带张宇航回原告原籍去看望原告父母，被告则不同意原告将张宇航带离，探望必须是被告在场时才能进行，并且应三年一次。因双方各执己见，致无法调解。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决……。”探望的时间和方式，应不影响子女的正常生活和学习。对于本案，原告张某甲与被告张某乙由本院判决离婚后，二人婚生男孩张宇航一直由被告张某乙抚养，原告张某甲有探望张宇航的权利，被告张某乙有协助的义务。被告辩称要求原告必须支付八年抚养费之辩称，属于双方对于抚养费的争议，该抚养费是否应由原告支付，应另寻合法手段解决，但此并不能成为不让原告进行探望的条件。现双方对原告探望权的具体时间和方式有不同意见，本院本着既要考虑不影响子女的正常生活，又要增加张宇航同父亲的沟通交流，减轻子女因父母离婚而带来的家庭破碎感，从而有利于其今后身心健康成长的同时，也要依据维护双方的合法权利的原则依法确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：原告张某甲自本判决生效之日起，于每年5月1日探望张宇航一次，每年10月1日至5日探望一次，探望时被告张某乙在场，被告张某乙应协助原告张某甲行使该探望权。案件受理费减半收取150元，由被告张某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　李志强二〇一五年十月九日书记员　　赵丙磊 来源：百度“”