（2015）东民初字第986号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-01-27

案件名称

辛某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第986号原告：辛某，居民。委托代理人：高立成，山东鲁正律师事务所律师。被告：徐某甲，农民。原告辛某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某及其委托代理人高立成到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告辛某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子徐某乙。因婚前缺乏了解，仓促结婚。婚后发现我与被告性格不合，很难沟通，经常发生矛盾。2011年前后，被告外出打工，之后一直没有联系。我曾起诉贵院，贵院于2014年6月18日作出（2013）东民初字第2646号民事判决书。判决后，双方关系仍未好转。我与被告的婚姻关系已名存实亡，已无和好可能。为维护我的合法权益，请求法院依法判令我与被告离婚；婚生子由我抚养，被告支付抚养费；嫁妆归原告所有。被告徐某甲未答辩。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子徐某乙，现随被告父母生活。原告曾于2013年11月6日诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2013）东民初字第2646号民事判决书，判决不准原告辛某与被告徐某甲离婚后，双方夫妻关系没有改善。2015年4月3日，原告再次起诉要求与被告离婚，形成诉讼。同时查明，被告父亲徐新法表示，其子徐某甲自2010年3月份离家就没有回来过，也联系不上他，如法院判决原被告离婚其愿意代养孙子徐某乙，不要求原告支付孩子抚养费，原告亦同意由被告父亲徐新法代养，由被告抚养。以上事实，有原告出具的本院（2013）东民初字第2646号民事判决书、本院调查笔录、原告提交的情况说明以及庭审中原告的陈述予以证实。本院认为，法院审理离婚案件，准许或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。具体到本案，2013年11月6日原告起诉被告要求离婚，本院作出（2013）东民初字第2646号民事判决书，判决不准原告辛某与被告徐某甲离婚后，原、被告双方夫妻关系没有改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，双方婚姻关系不宜维持，原告诉求离婚符合法律规定，本院予以支持。婚生子徐某乙现随被告父母生活，因被告现下落不明，被告父亲徐新法表示愿意代养孙子徐某乙，原告亦同意由被告父亲徐新法代养，被告抚养。为有利于孩子健康成长，不改变其生活环境，本院认为婚生子徐某丙由被告抚养，被告父亲徐新法代养，孩子抚养费问题本案不予涉及，徐某丙在必要时向原告另行主张。因被告徐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原告婚前个人财产、原被告婚后夫妻共同财产、共同债权债务，本院无法查清，故本案不予涉及，双方当事人均可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告辛某与被告徐某甲离婚；二、婚生子徐某乙由被告徐某甲抚养。案件受理费300元，由原告辛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　苗　勇代理审判员　　王成明人民陪审员　　徐广锋二〇一五年十月九日书　记　员　　丁营营 来源：百度搜索“”