（2015）杭下民初字第00948号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-03

案件名称

齐牛娃与潘小伟劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐牛娃,潘小伟

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下民初字第00948号原告：齐牛娃。被告：潘小伟。原告齐牛娃为与被告潘小伟劳务合同纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告齐牛娃到庭参加诉讼，被告潘小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼应诉。本案现已审理终结并当庭宣判。原告齐牛娃诉称，2013年9月至同年10月份，原告在杭州东新路西文村杭州中粮·方圆府工地上做水电安装，一共做了29天，每天工资160元，被告只给了420元，还有4200元没有付，由工地上负责人即被告的舅舅魏某出具了欠条1张。说是过年的时候付给原告，叫原告先回家过年，钱会打到原告银行卡上。过完年后原告没有收到钱。原告也到劳动局投诉，因为无法找到被告本人，因此没有解决问题，原告为了讨要工资，到被告的老家江苏也去了两次，但是没有找到被告，现诉至法院，请求判令被告支付原告欠条上的工资4200元。原告齐牛娃向本院提供如下证据：1.身份证明1份（复印件），证明被告的身份信息。2.承诺书1份，3.欠条1张，证据2、3，欲证明原告在中粮方圆府的工地上为被告承包的消防水电项目做工，被告拖欠原告工资4200元的事实。被告潘小伟在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。针对原告齐牛娃提交的证据1、2、3，被告潘小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，与本案待证事实有关，对本案待证事实具有证明效力，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告潘小伟承包了杭州中粮方圆府项目的消防水电施工工作，工地由其舅舅魏某负责管理。原告系农民工，于2013年9月至同年10月份期间，到被告所承包的杭州中粮方圆府项目做消防水电工，共工作29天，每天工资160元，计人民币4640元，被告已经付给原告人民币420元，剩下4220元没有支付。2014年1月9日，由工地负责人魏某书写，欠款人为潘小伟，向原告出具了欠条1张，欠条上写明：今欠齐牛娃工资计人民币4200元。事后，被告未有支付欠条上的工资款项。原告为维护自己的合法权益，故诉至来院，请求依法判决被告支付工资4200元。本院认为，被告欠原告工资4200元的事实清楚，证据确凿充分，应受法律保护。原告诉请被告支付工资款4200元，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案判决如下：被告潘小伟于本判决生效之日起五日内支付原告齐牛娃工资，计人民币4200元。被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告潘小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　朱伟英人民陪审员　　王土根人民陪审员　　郑　义二〇一五年十月九日代书　记员　　斯　逸 关注公众号“”