（2015）鄂江汉民二初字第00905号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-18

案件名称

广发银行股份有限公司武汉分行与杨婷婷金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江汉区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江汉民二初字第00905号原告广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华下路特8号。负责人任清尧，行长。委托代理人李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告杨婷婷。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告杨婷婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托代理人田野到庭参加诉讼。被告杨婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行诉称，2013年9月5日，被告杨婷婷向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《个人信用贷款申请表》，申请贷款金额为50万元，用于生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告按等额本息偿还法还款，还款日为每月5日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告杨婷婷未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；如被告杨婷婷违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告杨婷婷立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。随后，原告广发银行武汉分行向被告杨婷婷出具《个人信用贷款核准通知书》，同意贷款35万元，并发放了贷款。被告杨婷婷在偿还部分贷款后，截止2015年3月11日，被告杨婷婷逾期本息为65948.85元。原告广发银行武汉分行多次催收未果。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院，请求判令：1、被告杨婷婷偿还贷款244599.9元、利息19659.13元（暂计算到2015年3月11日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算）；2、被告熊英对上述债务承担共同还款责任；3、被告杨婷婷支付原告广发银行武汉分行因本案付出的律师代理费6000元；4、本案诉讼费由被告杨婷婷承担。被告杨婷婷未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告杨婷婷自2014年11月5日起未再依约偿还借款本息，截止2015年3月11日，被告杨婷婷共下欠借款244599.9元、利息19659.13元。还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费6000元。上述事实，有原告广发银行武汉分行、被告杨婷婷的陈述及原告广发银行武汉分行提交的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，根据查明的事实，原告广发银行武汉分行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨婷婷向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款244599.9元及支付利息（截止2015年3月11日利息为19659.13元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；二、被告杨婷婷向原告广发银行股份有限公司武汉分行赔偿律师代理费损失6000元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5354元、其他诉讼费用40元，共计5394元，由被告杨婷婷负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告杨婷婷随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　王劲松人民陪审员　　喻金菊人民陪审员　　周春林二〇一五年十月九日书　记　员　　程　莎 搜索“”