（2015）华法民初字第2936号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告陈方民诉被告濮阳市邮电宾馆、王惠士民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第2936号原告陈方民。委托代理人马英杰。被告濮阳市邮电宾馆。负责人王惠士。委托代理人高彦超。被告王惠士。原告陈方民诉被告濮阳市邮电宾馆、王惠士民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年10月21日，被告濮阳市邮电宾馆向原告借款400000元，月息2分。被告支付1个月利息后，未再向原告偿还借款本息。被告濮阳市邮电宾馆原系个人独资企业，原投资人为宋科军。2015年3月4日，宋科军将被告濮阳市邮电宾馆的股权转让给被告王惠士。原告认为被告濮阳市邮电宾馆向原告借款，其应当承担偿还借款本息的责任；该宾馆系被告王惠士个人独资企业，个人独资企业财产不足以清偿债务时，投资人应当以个人的其他财产清偿债务。故请求判令被告濮阳市邮电宾馆偿还借款本金400000元及利息；被告濮阳市邮电宾馆的财产不足以清偿原告借款本息时，由被告王惠士的个人其他财产承担偿还责任。本院认为，原告陈方民诉被告濮阳市邮电宾馆、王惠士民间借贷纠纷一案，经审查，2014年10月21日，宋科军向原告陈方民出具借条一份，内容为：今借到陈方民400000元，借款人宋科军、濮阳市邮电宾馆（公章）。同日，原告通过中国农业银行转账至宋科军账户200000元，通过中国建设银行转账至宋科军账户180000元。被告濮阳市邮电宾馆注册登记类型为个人独资企业，向原告借款时经营者为宋科军。2015年3月4日，宋科军与被告王惠士签订宾馆经营权转让协议一份，约定宋科军将濮阳市邮电宾馆按现状进行经营权转让及移交，以300万元人民币转让给王惠士，付款方式为转账。宋科军同意在签订本转让协议前，将宾馆的债权债务结算完毕。同日，双方还签订资产转让协议一份，约定宋科军将濮阳市邮电宾馆内部现有固定资产、低值易耗品全部转让给王惠士，转让费60万元，支付方式为现金。宋科军保证因上述转让资产存在权利负担或债务纠纷而引发诉讼等争议处理程序，给王惠士造成损失的，宋科军承担赔偿责任。2015年3月12日，濮阳市邮电宾馆的营业执照变更为投资人王惠士，类型为非公司私营企业。综上，本院认为原告借款系支付给宋科军，濮阳市邮电宾馆系个人独资企业，原告与被告王惠士之间不存在直接的民间借贷法律关系，原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈方民的起诉。如不服本裁定，可自判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审　判　长　　刘江涛代理审判员　　黄佳楠人民陪审员　　樊英丽二〇一五年十月九日书　记　员　　滑丽丽 搜索“”