（2015）广民初字第416号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-07-19

案件名称

尚延光与冯文利、田继坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广平县人民法院

所属地区

广平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚延光,冯文利,田继坤,靳卫民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第416号原告尚延光。委托代理人刘勇军。被告冯文利。被告田继坤。被告靳卫民。原告尚延光与被告冯文利、田继坤、靳卫民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海亮担任审判长与代理审判员郭顺元、王俊超组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚延光及其委托代理人刘勇军到庭参加了诉讼，被告冯文利、田继坤、靳卫民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告尚延光诉称，2013年6月24日，被告冯文利向我借取现金500000元，当时约定月息按利率1.92%计算，借款期限为2个月，同时被告田继坤、靳卫民为冯文利借款提供担保。借款期满后，原告多次找被告追要，截止2014年7月16日被告仍欠本金106500元，经多次索要，被告均以种种理由推脱拒不偿还。无奈之下，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告冯文利偿还我借款本金106500元及约定的利息17100元；2、被告田继坤、靳卫民承担连带给付责任。3、由三被告承担案件受理费。庭审中，原告自愿放弃第一项中的利息17100元。被告冯文利、田继坤、靳卫民未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2013年6月24日被告冯文利从原告尚延光处借取现金500000元整，并出具借条一份“借据，因建房资金紧张，今借到现金（人民币）五十万元整，小写500000元。按1.92%（月息）计算利息，期限2个月，2013年8月24日还清利息和本金。担保人保证期间、保证范围为：直至全部还清借款本金、利息和实现债权费用为止。借款人：冯文利，担保人田继坤、靳卫民，借款日期2013年6月24日”。后经原告催要，截止2014年7月16日被告仍欠本金106500元，经多次索要，被告均以种种理由推脱拒不偿还，导致诉讼。以上证据有当事人陈述，借据等证据在卷为证。本院认为，被告借原告款，并给原告出具了借据，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告归还借款的诉讼请求，应予支持。原告自愿放弃诉讼请求第一项中的利息17100元，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告冯文利应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告尚延光借款106500元。二、被告田继坤、靳卫民对上述借款承担连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　李海亮代理审判员　　郭顺元人民陪审员　　王俊超二〇一五年十月九日书　记　员　　闫玲玲附相关法律条文：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 百度搜索“”