（2015）莱州驿民初字第169号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2016-01-14
案件名称
刘廷胜诉毛英、张德平提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书
法院
莱州市人民法院
所属地区
莱州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘廷胜,毛英,张德平
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州驿民初字第169号原告刘廷胜，男，1968年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人李学伟，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。被告毛英，男，1971年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告张德平，女，1972年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告刘廷胜与被告毛英、张德平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘廷胜及其委托代理人李学伟、被告张德平到庭参加诉讼，被告毛英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘廷胜诉称，二被告系夫妻关系。2013年3月19日，原告受被告毛英雇佣安装电视天线，因被告提供的高脚凳存在安全隐患，原告上去作业时发生断裂，导致原告摔伤。原告当天到莱州市中医医院住院治疗13天，经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，误工140日，住院期间1人护理，出院后1人护理10日。原告的经济损失：医疗费16503.54元、住院伙食补助费78元、鉴定费1800元、误工费15866元、护理费2946.60元、交通费300元、残疾赔偿金47528元、被抚养人生活补助费28663.20元，共计113685.34元，为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令二被告赔偿上述经济损失。被告张德平辩称，原告安装电视天线时我不在现场，原告如何受伤我不清楚。被告毛英未答辩。经审理查明，被告毛英与张德平于1995年7月7日登记结婚，2015年3月24日双方在莱州市民政局协议离婚。原告刘廷胜在莱州市驿道镇三元街经营玉兰家电（未办理营业执照）。2013年3月19日，被告毛英由原告处购买锅盖式电视天线1个，价款200元（已交付原告）；随后，原告到被告家中安装该电视天线，因需登高，被告毛英就拿了一个三条腿的高凳（高约1.2米），原告上去安装电视天线时将该凳踩成两半，原告摔下受伤。原告为证实自己的主张，提供张德平签名的事情经过一份，载明“3月19日，驿道镇毛家涧村毛英家（对象张德平）安装天线，由玉兰家电刘廷胜给安装，从高脚上摔下来，高脚是毛英家自备的，当时现场当事人：毛英在场、刘廷胜。因为毛英外出，以上经过由毛英对象口述，高脚因为坏了不能用，就烧了无法拍照。（张德平讲）当事人：毛英张德平代签。”原告还提供录音资料三份，内容为原告因安装电视天线从高脚凳上摔下后，双方就赔偿问题进行的协商过程，经质证，被告张德平对录音资料的真实性均无异议，认可是自己的陈述。原告伤后到莱州市中医医院住院治疗13天，诊断为左距骨粉碎性骨折，支出医疗费14407.24元。2014年4月9日，原告到莱州富康医院行左距骨骨折内固定取出术，支出医疗费1207.90元。原告提交莱州市中医医院住院病历1份、用药明细1份、医疗费单据4张以及莱州福康医院门诊病历1份、病情证明书1份、医疗费单据5张，经质证，原告、被告张德平均无异议。2014年3月17日，烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认为刘廷胜的损伤符合左距骨粉碎性骨折，入院后行手术内固定治疗，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB／T16180-2006》标准第九级23条之规定，刘廷胜的左距骨骨折鉴定构成伤残九级，误工时间140日，住院期间1人护理，出院后1人护理10日；原告支出鉴定费1800元。经质证，原告、被告张德平均无异议。原告及其妻子毛淑贤系农村居民，住所地莱州市文峰路街道南房家村，提交莱州市富源工贸有限公司证明二份、工资表三份（收款人一栏没有签名、盖章，空白），主张玉兰电器隶属于莱州市富源工贸有限公司，自己及其妻子均在该公司工作，要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活补助费，要求按照工资表上的收入标准计算其误工费、护理费。对此，被告张德平不予认可。原告在本院限期内未再提供其他证据。原告父亲刘风江（1941年9月2日出生）、母亲冯桂叶（1942年12月14日出生，无其他子女：原告女儿刘子菡（2008年3月1日出生）。经原告、被告张德平质证确认：原告住院生活补助费78元。原告主张支出交通费300元，但在本院限期内未提供证据。被告毛英在本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。以上事实，有本院庭审笔录、原被告提供的证据、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告刘廷胜出售小锅盖式电视天线违反了国务院《卫星电视广播地面接收设施管理规定》的相关规定。原告刘廷胜将电视天线出售给毛英，双方之间系买卖合同关系，原告即应承担合同风险，安装电视天线应视为原告出售电视天线的附随义务，原告即应履行合同义务由自己负责安装电视天线并承担安装风险。原告在安装电视天线过程中踩裂高脚凳摔下致伤，依法应自负损失，但被告毛英提供的高脚凳存在瑕疵，原告因此造成的经济损失，被告应承担一定的过错责任。综合本案情况，以原、被告各承担80%、20%的责任为宜。该事故发生在毛英、张德平夫妻关系存续期间，二被告应承担连带责任。原告提供的莱州市中医医院住院病历1份、用药明细1份、医疗费单据4张以及莱州福康医院门诊病历1份、病情证明书1份、医疗费单据5张，烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定书1份、鉴定费单据1张，录音资料3份，经质证，原告、被告张德平均无异议，被告毛英在本院依法向其公告送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据，故本院依法确认上述证据的证据效力。原告及其妻子毛淑贤均系农村居民，其要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活补助费，以及按照工资表上的收入标准计算误工费、护理费，证据不足，本院不予支持。原告的伤残赔偿金、被抚养人生活补助费、误工费、护理费应当按照2014年度山东省农村居民人均纯收入或人均年生活消费支出标准计算。经计算，原告因摔伤造成的经济损失：医疗费15615.14元、残疾赔偿金62655.80元（含被抚养人生活补助费15127.80元）、误工费4557.48元、护理费748.73元、住院伙食补助费78元、鉴定费1800元。原告要求被告赔偿交通费300元，在本院限期内未提供证据，对此本院不予支持。被告毛英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告毛英缺席，判决如下：被告毛英、张德平赔偿原告刘廷胜因摔伤造成的经济损失：医疗费15615.14元、残疾赔偿金62655.80元（含被抚养人生活补助费15127.80元）、误工费4557.48元、护理费748.73元、住院伙食补助费78元、鉴定费1800元，合计85454.85元的20%计款17090.97元，限本判决生效后十日内履行完毕；二被告负连带责任。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，由原告负担2344元，二被告负担230元，限二被告于判决生效后七日内将应负担的案件受理费230元交纳本院；公告费560元，由二被告负担，此款原告已交纳，限二被告于判决生效后七日内将公告费560元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并安对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 姜旭辉人民陪审员 张洪战人民陪审员 宋冠敏二〇一五年十月九日书 记 员 吕风遐 搜索“”