（2015）惠民初字第1744号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-20

案件名称

林某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1744号原告林某，农民。委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告李某甲，农民。委托代理人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。原告林某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员杲建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人田法昌，被告李某甲及其委托代理人王廷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原被告于2012年12月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚前相互不了解，没有感情基础，仓促结婚，婚后因性格不合，经常为家庭琐事吵架。被告脾气暴躁，经常对原告辱骂殴打。2013年11月18日，儿子李某乙出生。本以为孩子的出生能让被告有所改变，没想到其变本加厉，被告稍有不顺心就对原告及家人进行威胁。原告实在无法与被告共同生活。自原告怀孕后，双方没有夫妻生活，夫妻感情彻底破裂，再维系无感情的婚姻已无实际意义。原告故具状起诉，请求判令原被告离婚；婚生子李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告负担。被告李某甲辩称，原告所诉与事实不符，双方有和好可能，被告不同意离婚。经审理查明，原被告于2012年12月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2013年11月18日生儿子李某乙，现跟随原告生活。原被告婚前及婚后感情一般，近来常因家庭琐事时常发生争执。原被告均系初婚，自2015年5月份分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。以上事实，有结婚证、出生医学证明及当事人陈述等证据为证。本院认为，原被告夫妻共同生活期间难免发生矛盾、摩擦，但双方并无原则性分歧，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。原被告应多从有利于孩子身心××和未来着想，多承担家庭责任，而不应单从个人角度去思考和处理问题，双方只要冷静思考、理智对待生活中出现的矛盾与摩擦，加强沟通交流，相互理解与包容，多为对方、孩子着想，严肃认真地对待婚姻家庭，珍惜已建立起来的婚姻关系，仍有和好希望，不宜离婚。故对原告要求离婚的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告林某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　杲建伟二〇一五年十月九日书记员　　李　洁附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”