（2015）金浦商初字第1453号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-20

案件名称

赵即傅与董立成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第1453号原告：赵即傅。被告：董立成。原告赵即傅与被告董立成民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵即傅到庭参加诉讼，被告董立成因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年12月4日，被告董立成向原告借款人民币70000元，并出具借条一张，约定2015年2月17日前归还。该笔借款到期后，经原告多次催讨无果，要求：1、判令被告立即归还借款本金人民币70000元并按年利率6%偿付自2015年2月17日起至判决确定履行之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：借款人为被告董立成的借条一张，金额70000元，借款日期为2014年12月4日，约定2015年2月17日前归还。对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告董立成尚欠原告赵即傅借款人民币70000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告董立成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告董立成于本判决生效后十日内归还原告赵即傅借款人民币70000元并按年利率6%偿付自2015年2月17日起至本判决确定履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费650元，合计人民币2200元，由被告董立成负担。被告董立成须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1650元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　黄　　　　　　　国　　　　　　　振审　判　员　郑　　　　　　　向　　　　　　　丽人民陪审员　洪　　　　　　　惠　　　　　　　昌二〇一五年十月九日代书　记员　张江超申请执行时效贰年逾期不予执行 关注公众号“”