（2015）鄂随县刑初字第00201号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-18

案件名称

丁某、钦某等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

随县人民法院

所属地区

随县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,钦某,何某,曾某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

湖北省随县人民法院刑事判决书（2015）鄂随县刑初字第00201号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人丁某，务工。因犯抢劫罪，于2011年3月11日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金八千元；缓刑执行期间因犯抢劫罪，于2012年11月13日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元，同时判决撤销随州市曾都区人民法院（2011）曾刑初字第36号刑事判决书中对被告人丁某宣告缓刑三年的执行部分，与其原犯抢劫罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金一万三千元。2014年12月6日刑满释放。因本案，于2015年5月15日被随县公安局刑事拘留，同年6月17日被随县人民检察院批准逮捕，同年6月19日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。被告人钦某，曾用名钦权，男，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪于2009年8月21日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2009年11月29日刑满释放。因本案，于2015年5月15日被随县公安局刑事拘留，同年6月17日被随县人民检察院批准逮捕，同年6月19日被随县公安局依法执行逮捕，同年7月31日被随县人民检察院决定取保候审并释放。被告人何某，曾用名何二毛，男，汉族，初中文化，无业。因本案，于2015年5月15日被随县公安局刑事拘留，同年6月17日被随县人民检察院批准逮捕，同年6月19日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。被告人曾某，无业。因本案，于2015年5月15日被随县公安局刑事拘留，同年6月17日被随县人民检察院批准逮捕，同年6月19日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人丁某、钦某、何某、曾某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人刘媛媛出庭支持公诉，被告人丁某、钦某、何某、曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年初，随县三里岗镇居民王某与妻子高某在该镇元宝街开了一间麻将馆。2015年5月初，徐育生（又名“三陪”，公安机关另案处理）由三里岗镇居民夏某介绍找到王某，提出在王某的麻将馆内摆放两台赌博类电子游戏机，但被王某拒绝，徐育生遂起“教训下王某”之心。同年5月14日下午，徐育生在随州市城区内打电话给被告人丁某，让丁某“喊”两个人随其去随县三里岗镇“扯皮”，被告人丁某遂邀约了被告人钦某、何某。当日下午17时许，徐育生带着被告人曾某与被告人丁某、钦某、何某会合后，乘坐被告人曾某驾驶的红色广本轿车，前往三里岗镇欲“教训”王某。上述五人到达三里岗镇后，先在镇里的一间茶坊喝茶，接着去了该镇的吉祥山庄吃晚饭。饭后，几人又回到茶坊，徐育生在茶坊内取出四把钢管焊制的长刀放在车上，然后驾车带着四被告人前往王某的麻将馆。在麻将馆外下车时，徐育生将长刀发给被告人钦某、丁某、何某，并叮嘱“千万不要伤人，将人赶出来后砸麻将机”。被告人曾某未一同进入麻将馆，而是留在车上，在麻将馆外“望风”。徐育生带着被告人钦某、丁某、何某进入麻将馆后，喊了一声“砸”，几人便开始用手中的长刀在麻将馆内胡乱打砸。王某见状报警，公安机关接警后迅速赶到现场，将驾车正欲逃跑的被告人丁某、钦某、何某、曾某抓获，但徐育生已逃离现场。经随县价格认证中心价格认证，其作出的（2015）随县价鉴字第034号价格认证结论书认定：五台麻将机及一部手机被损坏后造成的经济损失共计价值4730元。案发后，被告人丁某、钦某、何某、曾某的亲属已分别赔偿了被害人王某的经济损失，并取得了被害人的谅解，被害人王某向本院请求对四被告人从轻处罚。上述事实，被告人丁某、钦某、何某、曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人王某、高某的陈述；2、证人杨某、张某甲、张某乙、夏某的证言；3、随县公安局制作的《证据保全清单》及拍摄的案发现场照片、作案工具照片；4、随县价格认证中心（2015）随县价鉴字第034号价格认证结论书；5、被告人钦某原因犯抢劫罪被判处刑罚的随州市曾都区人民法院（2009）曾刑初字第263号刑事判决书、被告人丁某原因犯抢劫罪被判处刑罚的随州市曾都区人民法院（2012）鄂曾都刑初字第00298号刑事判决书；6、被告人丁某、钦某、何某、曾某原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人丁某、钦某、何某、曾某受邀约任意损毁他人财物，情节严重，妨害了社会管理秩序，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某、钦某、何某、曾某归案后均能坦白认罪，均具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人丁某受邀约后又邀约同伙参与作案，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人钦某、何某、曾某均系受邀约而参与，被告人钦某、何某在共同犯罪中起次要作用、被告人曾某在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，故被告人钦某、何某、曾某均具备应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的量刑情节；被告人丁某、钦某、何某、曾某的亲属在案发后已分别与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并分别取得了被害人对被告人的谅解，使四被告人另具备了可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人丁某、钦某、何某、曾某具备的上述量刑情节、犯罪性质和对于社会的危害程度，决定对被告人丁某从重处罚，对被告人钦某、何某、曾某均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人钦某、何某犯寻衅滋事罪，各判处有期徒刑七个月；被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁某的刑期自2015年5月15日起至2016年1月14日止；被告人钦某的刑期自收监之日起计算，扣除其原被羁押的77日，至七个月刑期届满之日止；被告人何某的刑期自2015年5月15日起至2015年12月14日止；被告人曾某的刑期自2015年5月15日起至2015年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长　　张云成审判员　　冯　军审判员　　王志强二〇一五年十月九日书记员　　吴善玲关注公众号“”