（2015）泰山民初字第1643号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-14

案件名称

徐某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰安市泰山区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民初字第1643号原告徐某，女，1973年出生，住泰安市泰山区。委托代理人窦银海，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，1973年出生，住泰安市泰山区。委托代理人张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托代理人孙宁国，山东圣卓恒律师事务所律师。原告徐某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张同祯独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人窦银海、被告李某甲及其委托代理人张营培、孙宁国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告经人介绍于1992年9月相识，于1998年3月23日登记结婚。双方于2000年4月生育一男孩，取名李某乙。原告与被告结婚以来，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方经常因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系恶化。原告认为双方夫妻感情已经破裂。据此，依法提起诉讼，请求法院判决原、被告双方离婚；财产依法分割；婚生子女依法抚养；诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，原、被告婚前相处时间较长，感情基础牢固，婚后感情一直很好，被告从未动手打原告，为了孩子，为了家庭，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1992年9月经人介绍认识，于1998年3月23日登记结婚。婚后于2000年4月生育一子，取名李某乙，现在跟随被告生活。原、被告双方均系初婚，双方于2014年10月开始分居至今。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚。因原、被告双方意见分歧较大，致使调解无法进行。上述事实有结婚证及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告双方经人介绍认识后，自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方建立起夫妻感情，且生育一子，双方只是因家庭琐事发生纠纷，但只要双方加强沟通、互助互让，各自改正自己的不足，夫妻关系是能够得到改善。原告未举出充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告徐某与被告李某甲离婚。案件受理费150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员　　张同祯二〇一五年十月九日书记员　　李思宇 更多数据：搜索“”来源：