（2014）丰民初字第10452号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2016-01-29
案件名称
胡×与颜×1等分家析产纠纷一审民事判决书
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡×,颜×1,颜×2,颜×3,颜×4
案由
分家析产纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第十六条，第十七条
全文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第10452号原告胡×，女，1957年10月13日出生。委托代理人苏宏鑫，北京友恒律师事务所律师。委托代理人林×，北京友恒律师事务所律师。被告颜×1，男，1954年10月2日出生。被告颜×2，男，1959年12月16日出生。被告颜×3，女，1953年12月1日出生。被告颜×4，女，1957年1月12日出生。四被告委托代理人张胜利，北京市京德律师事务所律师。原告胡×与被告颜×1、颜×2、颜×3、颜×4分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡×及其委托代理人苏宏鑫，被告颜×1及四被告委托代理人张胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡×诉称：胡×与颜×1于1994年4月22日登记结婚，2015年3月10日，经法院判决离婚；颜×1、颜×4、颜×2、颜×3系兄弟姐妹关系，是涉诉房屋登记的所有权人颜×5的子女。2002年9月29日，颜景芳去世。2000年11月7日，胡×与颜×1出资购买了位于北京市丰台区马公庄×201号房屋（以下简称201号房屋），总购房款为33301.62元，该房屋登记在颜×5名下。因双方未在离婚案件中处理上述201号房屋，颜×5在离婚后多次要求就上述201号房屋进行分割，被颜×1拒绝。且颜×1在继承过程中未经对方同意放弃继承权，系恶意转移财产。诉至本院要求：依法分割201号房屋，确认胡×享有上述房屋50%的份额，房屋机制约65万元；四被告承担诉讼诉讼费用。被告颜×1、颜×2、颜×3、颜×4共同辩称：胡×所述与事实不符，201号房屋系父亲颜×5购买的，而非胡×与颜×1的夫妻共同财产；且现已由颜×2继承所有；故胡×的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回其诉讼请求。经审理查明：颜×1与颜×1原系夫妻，1994年4月22日登记结婚。均系再婚，婚后无子女。后颜×1称两人因房屋问题产生矛盾，导致夫妻感情破裂，诉至本院要求：准予双方离婚；2015年3月10日，本院作出判决准许两人离婚。另查：颜×5与张×系夫妻关系，二人系原配夫妻，婚姻存续期间生育二子二女即长子颜×1、次子颜×2、长女颜×3、次女颜×4。颜×5于2002年9月29日去世，张×于1989年2月26日去世。颜×5、张×夫妻关系存续期间购买位于北京市丰台区马公庄×201号房屋一套。2015年，颜×2诉至法院要求享有201号房屋的所有权，被告颜×3、颜×4、颜×1均到庭表示愿意放弃自己继承的份额，同意颜×2享有201号房屋的所有权，并协助其办理产权过户手续。后经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：坐落在北京市丰台区马公庄9号楼4门201号房屋归颜×2所有，颜×3、颜×4、颜×1自本调解书生效之日起三十日内协助颜×2办理产权过户手续。2015年6月8日，上述201号房屋过户至颜×2名下。上述事实，有（2014）丰民初字第08491号民事判决书、（2015）丰民初字第08455号民事调解书、房屋所有权证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据本案查明的事实，201号房屋原系以颜×5个人名义购买的，系其与配偶夫妻存续期间购买，且房屋的所有权证亦登记在颜×5个人名下，故颜景×5与其配偶依法享有502号房屋的所有权。后两人去世，两人的法定继承人颜×1、颜×2、颜×3、颜×4经法院组织调解达成一致意见确认201号房屋归原告颜×2所有，后房屋转移登记至颜×2名下。现胡×未提供证据证明其与颜×1、颜景芳等人有共同出资购房、共同共有房屋的协议，亦未提供证据证明其在当时有以出资转化为物权的意思表示，故胡×起诉要求确认201号房屋归其与颜×1共同共有，缺乏事实及法律依据。另，在本院审理过程中，本院已依法释明已对上述201号房屋继承问题已有调解在先，该调解具有既判力。在上述继承案件中，颜×1表示愿意放弃自己继承的份额，系其对自己权利的处分，无须征得配偶同意，应属合法有效。综上，胡×以其有金钱出资为由，认定其对201号房屋均享有物权上的权利，并主张其享有百分之五十的所有权份额，缺乏法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条的规定，判决如下：驳回原告胡×的诉讼请求。案件受理费一万零三百元，由原告胡×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 杨 静人民陪审员 洪啟国人民陪审员 盛洪芳二〇一五年十月九日书 记 员 李 乔 百度搜索“”