（2015）华法民初字第5511号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-03

案件名称

原告周义民诉被告王更新、张燕平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周义民,王更新,张燕平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第5511号原告周义民委托代理人尹子元，河南若澍律师事务所律师被告王更新被告张燕平。原告周义民诉被告王更新、张燕平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周义民及其委托代理人尹子元到庭参加诉讼。二被告拒不到庭。休庭后王更新到庭进行了质证。现已审理终结。原告诉称：2012年1月28日，被告向原告借款86000元，约定年息13%。后经原告多次讨要，被告以种种理由推拖未至今未还。故请求判令二被告立即偿还原告借款86000.0元，并支付上述借款利息（从2012年1月28日起算，按照13%／年计息）。被告王更新庭后辩解：王更新的公司在原告的修理厂修理钻具欠原告款算给了王更新，王更新向原告出具了本案借条，与张燕平已离婚，张不应承担。张燕平未答辩。经审理查明：被告王更新向原告出具借条，内容为“借条今借到周义民现金捌万陆千元整（年息1.3分）1分3厘，直至还清王更新20**年1月28日”。又查明，被告王更新和被告张燕平系夫妻关系。本院认为：虽借条显示双方系借贷关系，但原告当庭称与被告共同投资，后经结算王更新应还原告投资款就给原告出具了本案借条，被告王更新庭后称系欠原告钻具修理费出具的借据，虽诉辩不一，但均不支持双方存在借贷关系，故双方应系债权债务关系。债务应当清偿，迟延清偿应当承担违约责任。借据中称“年息1.3分”，该表述不确切，可作多种理解，根据债务形成过程、参照当时银行存贷利率，解释为年息1.3%较为合理。本案债务依照司法解释之规定，应系二被告共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告王更新、张燕平偿还原告周义民债务86000元及并赔偿损失（按照年息1.3%，自2012年1月28日起计算至付清之日），于判决生效后10内付清；二、驳回原告周义民的其他诉讼请求。如果被告未按本案判决的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由二被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审　判　长　　陈富申代理审判员　　白翠翠人民陪审员　　樊英丽二〇一五年十月九日书　记　员　　张卫旦 微信公众号“”