（2015）润刑初字第00141号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2017-09-30

案件名称

陈某甲犯信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

镇江市润州区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省���江市润州区人民法院刑 事 判 决 书(2015)润刑初字第00141号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2010年12月29日被取保候审，2014年11月19日再次被取保候审。镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人陈某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。2015年8月26日，镇江市润州区人民检察院以润检诉刑变诉（2015）3号变更起诉决定书对原起诉书进行了变更。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员房鲁皖出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇江市润州区人��检察院指控：2010年1月15日下午17时许，被告人陈某甲与高建胜（已判决）、“老鸟”（在逃）、“邵东婆”（在逃）经密谋之后，在镇江市火车站附近，由陈某甲、“老鸟”、“邵东婆”以帮忙买票为由，将被害人陈某乙骗至镇江市运河路运输管理处，高建胜谎称须刷卡购票，骗走被害人陈某乙的工商银行卡和密码。后被告人陈某甲用骗得的银行卡在自动取款机上取得现金人民币18500元，并与高建胜刷卡消费72000元购买金项链两根。公诉机关据此认为被告人陈某甲的行为已构成信用卡诈骗罪，是从犯，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以处罚。被告人陈某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。经审理查明：2010年1月15日下午17时许，被告人陈某甲与高建胜（已判决）、“老鸟”（在逃）、“邵东婆”（在逃）经密谋之后，在镇江市火车站附近，以帮忙买票为由，将被害人陈某乙骗至镇江市运河路运输管理处，高建胜谎称须刷卡购票，骗得被害人陈某乙的工商银行卡和密码。后被告人陈某甲用骗得的银行卡在自动取款机上取得现金人民币18500元，并与高建胜刷卡消费72000元购买金项链两根。案发后，被告人陈某甲退出赃款43000元，同案犯高建胜退出赃款20000元。被告人陈某甲因正在哺乳自己婴儿被取保候审，取保候审期间，被告人陈某甲逃匿。2014年11月19日被告人陈某甲到公安机关投案，因其再度怀孕，再次被取保候审。2014年12月7日，被告人陈某甲在广州玛莱妇产医院产下一名女婴。本案审理期间，被告人陈某甲又退出赃款27500元。上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人陈某甲及同案犯高建胜的供述和辩解，被害人陈某乙的陈述，证人刘某、徐某、雷某的证言，案发及到案经过、扣押物品文件清单、刷卡消费单、银行对账单、刑事判决书、出生医学证明、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲当庭自愿认罪，并积极退赃，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李鸿梅人民陪审员　　沈学士人民陪审员　　施效民二〇一五年十月九日书　记　员　　谭　燕 更多数据：搜索“”来源：