（2015）甬海法商初字第512号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2016-03-31
案件名称
程崇全与王传兴船舶共有纠纷一审民事判决书
法院
宁波海事法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程崇全,王传兴
案由
船舶共有纠纷
法律依据
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
宁波海事法院民 事 判 决 书（2015）甬海法商初字第512号原告：程崇全。委托代理人：陶涌，杭州市之江法律服务所法律工作者。被告：王传兴。原告程崇全为与被告王传兴船舶共有纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因向被告公告送达法律文书，本院依法转为适用普通程序，于2015年10月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告程崇全的委托代理人陶涌到庭参加诉讼。被告王传兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告程崇全起诉称：2009年3月24日，原、被告共同出资向案外人徐伯能购买“浙萧山货23326”轮。2012年1月9日，原、被告签订协议，约定涉案船舶登记为被告所有，但双方实际各拥有50%股份。2012年12月，杭州市政府对包括涉案船舶在内的相关船舶进行补贴，该船应得补贴款为55590元。2015年1月5日，被告领取上述全部补贴款但未分给原告，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告船舶补贴款27795元及利息（自2015年5月25日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），并承担本案诉讼费用。原告程崇全为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：证据1、财产分割协议，证明原告实际享有涉案船舶50%股份；证据2、船舶补贴发放登记表，证明被告已领取涉案船舶全部补贴款。本院准许原告程崇全的书面申请，依法向行政部门调取钱塘江船舶更新政府补贴实施方案、钱塘江船舶更新政府补贴资金申请表、被告身份证复印件、船舶所有权登记证书、船舶注销登记证明书、船舶补贴发放登记表（同原告提供的证据2）。被告王传兴未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。本院经当庭审查，原告提供的证据1系原件，包括原告证据2在内的本院调取证据均由行政部门盖章确认，能相互印证，故对上述证据均予以认定。根据上述证据认定和庭审情况，本院认定事实如下：2009年3月24日，原、被告共同出资购买“浙萧山货23326”轮。2012年1月9日，原、被告签订《财产分割协议》，约定因涉案船舶主要经营人为被告，故登记为被告所有，但双方实际拥有该船各50%股份。次日，浙江省杭州市地方海事局颁发了涉案船舶所有权登记证书，载明所有人为被告，取得所有权时间为2009年3月24日，船舶种类为干货船，总吨为178。2012年12月11日，杭州市人民政府办公厅发布《钱塘江船舶更新政府补贴实施方案》，根据该方案规定，涉案船舶作为既不拆解，也不更新的营运船舶可一次性享受政府补贴55590元，补贴对象为船舶所有权证书上登记的所有权人。2013年3月12日，涉案船舶办理注销登记。2015年1月5日，被告向行政部门领取了上述补贴款55590元。原告要求分割该补贴款未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间系船舶共有关系，其真实合法有效。根据相关规定，“浙萧山货23326”轮可得船舶政府补贴55590元，虽然该轮登记为被告所有，但原告系该轮实际所有权人之一，有权根据其船舶股份比例分享上述船舶补贴款，据此计算为27795元。原告主张相应利息应自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计付，该标准合理，本院予以确认。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王传兴于本判决生效之日起十日内支付原告程崇全船舶补贴款27795元及利息（自2015年5月25日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，公告费650元，共计1160元，均由被告王传兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费510元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：39×××75-515001，开户行：农业银行西湖支行］审 判 长 张建生代理审判员 孟云凤人民陪审员 张志君二〇一五年十月九日代书 记员 郑 静附页本案引用法律条文1、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。