（2015）深罗法刑一初字第1358号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-10

案件名称

黎周奇盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1358号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黎某，户籍所在地海南省儋州市，在深圳无固定住所。因犯盗窃罪，于2013年6月20日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月。因本案，于2015年6月30日被羁押，2015年7月1日被刑事拘留，2015年7月29日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1651号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年6月30日下午，被告人黎某窜至深圳市罗湖区南湖路一带伺机行窃。当日17时05分许，被告人黎某见被害人陈某从南湖路深华商业大厦楼下经过，遂尾随其后，并乘其不备之机，将被害人陈某挎包里的一部iphone6plus手机（经鉴定，价值人民币5081元）盗走。得手后，被告人黎某携带赃物在南湖路一带继续寻找作案目标。当日17时15分许，被告人黎某见被害人周某从罗湖大酒店与平安银行之间的小巷经过，便上前将被害人周某挎包内的一部iphone5S手机（经鉴定，价值人民币2307元）盗走。得手后，被告人黎某逃离现场。2015年6月30日晚，民警抓获被告人黎某，并现场缴获上述两部被盗手机。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案被盗手机；2.书证：购机发票，被告人黎某的身份信息，刑事判决书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，情况说明；3.被害人陈述：陈某、周某陈述；4.被告人供述与辩解：黎某供述与辩解；5.鉴定意见：涉案财物价格鉴证结论书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查工作记录及照片。公诉机关认为，被告人黎某的行为已构成盗窃罪。其有坦白情节，可依法从轻处罚。建议对被告人黎某判处六个月到一年六个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人黎某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，被盗两部手机已发还被害人。本院认为，被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人黎某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人黎某有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人黎某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2016年3月29日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一五年十月九日书　记　员　　高岩岩 关注微信公众号“”