（2015）霍民二初字第0515号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-02-23

案件名称

段挽松与张雷买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

霍山县人民法院

所属地区

霍山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段挽松,张雷

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民二初字第0515号原告：段挽松委托代理人：刘良民，湖北超强律师事务所律师。被告：张雷原告段挽松与被告张雷买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告段挽松及其委托代理人刘良民到庭参加了诉讼，被告张雷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段挽松诉称：被告在红山镇叶坊村开碎石场，长期在原告处购进碎石机牙板设备。从2014年度至今，下欠原告碎石机设备款共计18600元整。原告多次找被告催要此款，被告久拖未付。请求判令：被告迅速履行欠款18600元，依法承担欠款利息。被告张雷未予答辩。原告段挽松为支持自己的诉讼请求，在举证期间内向本院提交如下证据：证据一、原告身份信息，用以证明原告的主体适格。证据二、欠条一份（张雷出具），用以证明被告拖欠原告牙板款10000元的事实。证据三、欠条一份（崔赞出具），用以证明被告欠原告牙板款8600元的事实。原告段挽松提交的证据一、证据二，本院经审查后予以确认。证据三，欠条出具人为崔赞，且原告亦无其他相关证据佐证该8600元牙板款为张雷所欠，故该证据与本案缺乏关联性。经审理查明：张雷在英山县红山镇叶坊村开碎石场，长期在段挽松处购买碎石机牙板设备。2015年3月25日经结算，张雷欠段挽松牙板款10000元，为此张雷出具一份欠条给段挽松。后经段挽松多次催要，张雷至今未付。庭审后，段挽松请求放弃要求张雷给付崔赞所出具欠条上的欠款8600元之诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。张雷欠段挽松货款，事实清楚，证据充分，故段挽松要求张雷立即给付欠款10000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。段挽松起诉要求张雷给付崔赞所出具欠条上的欠款8600元之诉讼请求，此欠款与本案无关联性，因此该请求本院不予支持。庭审后，段挽松请求放弃要求张雷给付崔赞所出具欠条上的欠款8600元，因未在举证期限届满前提出，故对此请求本院不予准许。段挽松要求张雷承担所欠货款利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雷于本判决生效之日起五日内给付原告段挽松欠款10000元。二、驳回原告段挽松的其他诉讼请求。案件受理费260元，减半收取130元，原告段挽松负担60元，被告张雷负担70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　张德智二〇一五年十月九日书记员　　杜　林 关注微信公众号“”