（2015）深罗法刑一初字第1360号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-10

案件名称

宋成民抢夺罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1360号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人宋某，户籍所在地山西省太原市杏花岭区，住深圳市罗湖区。因犯有强奸罪、盗窃罪，于1996年被山西省太原市北城区人民法院判处有期徒刑十三年，2007年11月23日刑满释放；因犯有抢夺罪，于2009年7月3日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年10月9日刑满释放；因犯有抢劫罪，于2011年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2014年12月18日刑满释放。因本案，于2015年4月13日被刑事拘留，2015年5月13日被逮捕。现羁押在深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1649号起诉书指控被告人宋某犯抢夺罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年4月6日凌晨，被告人宋某窜至深圳罗湖区金光华一带伺机作案，期间遇见“小湖北”及另一名男子（均身份信息不详，另案处理），三人约定共同寻找作案目标。当日5时许，三人见被害人黄某从南湖路PUISE酒吧出来，且处于醉酒状态。“小湖北”与另一男子便借故搀扶被害人黄某，被告人宋某则趁被害人黄某不备，迅速夺取其手中的一部iphone5S手机和一部iphone4手机。得手后，三人逃离现场，后将两部手机变卖。2015年4月13日，民警将被告人宋某抓获归案。经鉴定，被抢夺的iphone5S手机价值人民币3486元；iphone4手机价值人民币110元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：被告人宋某的身份信息，刑事判决书，刑满释放证明，体检报告；2.证人证言：邬某某、刘某某证言；3.被害人陈述：黄某的陈述；4.被告人的供述与辩解：宋某供述与辩解；5.鉴定意见：涉案财物价格鉴证结论书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录及照片；7.视听资料、电子数据：监控录像及截图。公诉机关认为，被告人宋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。鉴于被告人系累犯，应从重处罚；系坦白，依法可从轻处罚。建议本院对被告人宋某判处六个月到一年六个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人宋某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人宋某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人宋某无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关对被告人宋某犯抢夺罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人宋某曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2016年2月12日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一五年十月九日书　记　员　　高岩岩 来源：