（2015）佛三法塘民初字第345号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-18

案件名称

何细全与潘少洪机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法塘民初字第345号原告何细全，男，汉族，1972年7月6日出生，住广东省佛山市三水区。委托代理人蔡敏仪、蔡婉珺，广东浩淼律师事务所律师。被告潘少洪，男，汉族，1956年6月15日出生，住广东省清新县。原告何细全与被告潘少洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张43056.79元。本院认为，原告主张的医疗费其中42809.8元（已扣除医保统筹部分费用）与本案具有关联性，且有相关的病历、住院证明书相佐证，故本院予以支持。2.医疗辅助器具费原告主张3214元。本院认为，原告主张该部分费用系必要费用，且原告提供了相关发票和收据，本院予以支持。3.护理费原告主张3120元。本院认为，原告因涉案事故住院共计39天，按照80元／天的标准计算护理费，即3120元。4.住院伙食补助费原告主张3900元。本院认为，原告因涉案事故住院共计39天，按照100元／天的标准计算伙食补助费，即3900元。5.误工费原告在诉讼中放弃该项诉讼请求，系当事人自由处分民事权利，本院予以支持。6.残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）原告主张140037.04元。（其中被抚养人生活费为9642.24元）本院认为，原告经评定身体一处九级伤残，因原告未满60周岁按照20年计算，即原告的残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%=130394.8元）。原告主张的被抚养人何应章、叶瑞梅的生活费，该二人均已超过75周岁，应以5年计算，该两名被抚养人共有5名成年子女，故被抚养人生活费为（24105.6元／年×5年÷5人×20%×2=9642.24元）。故原告主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）140037.04元，本院予以支持。7.鉴定费原告主张1500元。本院认为，原告提供了相关鉴定费发票，本院予以支持。8.精神损害抚慰金原告主张10000元。本院认为，被告的侵权行为致原告身体一处九级伤残，给原告的身体健康造成了重大损害，结合原告的病情等客观因素，本院支持原告主张的10000元。9．保险以及车主情况被告潘少洪驾驶悬挂车牌粤rn1581的小型客车，无证据显示该肇事车辆购买保险。裁判理由与结果本院认为，交警部门对本案所涉事故经过现场勘查、调查取证，认定被告潘少洪负事故主要责任，原告何细全负次要责任，依据充分，客观公正，应作为确定赔偿义务人民事赔偿责任的依据。原告的上述损失共计204580.84元，由于被告潘少洪驾驶的肇事车辆未投保交强险，违反了法律的强制性规定，因此，被告潘少洪应当在交强险限额范围内先行赔偿原告120000元。超出交强险的部分为84580.84元（204580.84元－120000元=84580.84元），由被告潘少洪按责予以赔偿，即59206.59元（84580.84元×70%=59206.59元）。综上所述，被告实应赔偿给原告179206.59元（59206.59元＋120000元=179206.59元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告潘少洪须于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何细全179206.59元；二、驳回原告何细全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为2101元，由原告何细全负担172元，被告潘少洪负担1929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　曾朝阳二〇一五年十月九日书记员　　成婉玲 来自